Unity - 3D 环境中的 2D 角色
Unity - 2D Character in 3D Environment
我正在 Unity 中制作一款 3D 游戏，玩家角色必须是 2D 精灵。现在，我的问题是：在 3D 环境中实现 2D 对象的最佳方式是什么？
角色将面向镜头并保持在镜头中央。我尝试只使用 2D 精灵，但由于 2D 对象有自己的 Rigidbody2D class 和类似的东西，所以它在游戏世界的其他部分效果不佳。
我是否应该使用面向相机的平面，将精灵渲染为 material？告诉我你的想法和建议。
谢谢。
[已解决]
我创建了一个带有 Box Collider 和 Rigidbody 的空游戏对象，然后将 Sprite 作为子对象。
精灵不限制使用 3D 刚体。唯一的限制是对撞机。你不能在一个物体上同时拥有 rigidbody 和 rigidbody2D，你不能在物体上同时拥有 colliders 和 colliders2D，你不能将 colliders2D 添加到 3D rigidbodies，反之亦然。但是您完全可以向 Sprite 添加任何类型的刚体或碰撞器。
你是做什么游戏的？它是什么流派？它只是一个使用 3D 对象的 2D 平台游戏吗？是3D动作游戏吗？因为它与你使用的一种物理有关。
首先为什么你首先需要一个刚体？仅当您需要在游戏中模拟物理时才需要它。如果没有——你可以为你的角色编写你自己的运动算法，这样会更简单。据我了解，它实际上是一款 3D 游戏，例如 3D 动作，相机可以四处移动，角色的精灵应该始终面向相机。然后只需将模拟物理的游戏对象与持有精灵的对象分开即可。这是一个对象结构：
CharacterBody（刚体、对撞机）
|
|_CharacterSprite (sprite, 使sprite始终面向相机的组件)
3D角色终极秘诀：使用胶囊对撞机！不要关心你使用什么样的视觉效果。不要在意它是一个精灵还是一个模型或者只是一个原始的 3D 对象——使用胶囊碰撞器！总是。
反之亦然。如果您制作 2D 游戏 - 仅使用 2D 碰撞器。即使您使用的是 3D 模型。因为当你制作游戏时，一切都与游戏玩法的一致性有关。图形类型没有任何意义。
您也可以使用四边形对象，将精灵作为其 material 的纹理，并采用抠图渲染模式。
如果您想要适当的阴影，您可能会从 sprite 生成网格。
我正在 Unity 中制作一款 3D 游戏，玩家角色必须是 2D 精灵。现在，我的问题是：在 3D 环境中实现 2D 对象的最佳方式是什么？
角色将面向镜头并保持在镜头中央。我尝试只使用 2D 精灵，但由于 2D 对象有自己的 Rigidbody2D class 和类似的东西，所以它在游戏世界的其他部分效果不佳。
我是否应该使用面向相机的平面，将精灵渲染为 material？告诉我你的想法和建议。
谢谢。
[已解决]
我创建了一个带有 Box Collider 和 Rigidbody 的空游戏对象，然后将 Sprite 作为子对象。
精灵不限制使用 3D 刚体。唯一的限制是对撞机。你不能在一个物体上同时拥有 rigidbody 和 rigidbody2D，你不能在物体上同时拥有 colliders 和 colliders2D，你不能将 colliders2D 添加到 3D rigidbodies，反之亦然。但是您完全可以向 Sprite 添加任何类型的刚体或碰撞器。
你是做什么游戏的？它是什么流派？它只是一个使用 3D 对象的 2D 平台游戏吗？是3D动作游戏吗？因为它与你使用的一种物理有关。
首先为什么你首先需要一个刚体？仅当您需要在游戏中模拟物理时才需要它。如果没有——你可以为你的角色编写你自己的运动算法，这样会更简单。据我了解，它实际上是一款 3D 游戏，例如 3D 动作，相机可以四处移动，角色的精灵应该始终面向相机。然后只需将模拟物理的游戏对象与持有精灵的对象分开即可。这是一个对象结构：
CharacterBody（刚体、对撞机）
|
|_CharacterSprite (sprite, 使sprite始终面向相机的组件)
3D角色终极秘诀：使用胶囊对撞机！不要关心你使用什么样的视觉效果。不要在意它是一个精灵还是一个模型或者只是一个原始的 3D 对象——使用胶囊碰撞器！总是。
反之亦然。如果您制作 2D 游戏 - 仅使用 2D 碰撞器。即使您使用的是 3D 模型。因为当你制作游戏时，一切都与游戏玩法的一致性有关。图形类型没有任何意义。
您也可以使用四边形对象，将精灵作为其 material 的纹理，并采用抠图渲染模式。 如果您想要适当的阴影，您可能会从 sprite 生成网格。