ClassName<Type> or ClassName<Object> for abstract base class

Question

我是 C# 编程的新手。我想创建包含一些 abstract 和 virtual 方法的 Abstract Base Class。

通过下面两个例子，它们的用法有什么区别，哪个更常用？

示例 1，使用 Type 关键字。

public abstract class DecoratorBase<Type> : ValidatableBindableBase
{
    public virtual void SetFields(Type T) { }
    public virtual void SetFieldsBack(ref Type T) { }
}

示例 2，使用 Object 关键字。

public abstract class DecoratorBase<Object> : ValidatableBindableBase
{
    public virtual void SetFields(Object T) { }
    public virtual void SetFieldsBack(ref Object T) { }
}

在我的例子中，Type 或 Object 将代表我的商业模式 POCO class.

抱歉，如果这个问题对您来说太天真了。谢谢。

Answer 1

拜托，不要那样做！

看来您对泛型有点困惑。当您定义通用抽象类型时（在名称后使用 < 和 >），您是在告诉编译器 "I will give you some type, but I don't know which type just now. Use the name I'm giving you as a placeholder for the type later." 约定是使用大写 T。

例如，下面定义了一个通用抽象class。

public abstract class SomeClass<T> {}

稍后，当我们创建一个派生的 class 时，我们创建它的类型是：

public class ConcreteClass : SomeClass<int> {}

如果我们在摘要 class 中声明了使用类型 T 的方法，我们的新 ConcreteClass 会将对 T 的引用替换为 int .所以在你的情况下，你应该这样做：

public abstract class DecoratorBase<T> : ValidatableBindableBase
{
    public virtual void SetFields(T param) { }
    public virtual void SetFieldsBack(ref T param) { }
}

这里可以看到，T表示未知类型为T，而不是命名类型Type和参数T。你所做的被称为'hiding'，也就是说，当你以你正在做的方式使用Type或Object时，它正在分配这些词的新含义。你应该绝对避免以这种方式隐藏。

现在，如果您创建一个具体的 class，请说：

public class Decorator : DecoratorBase<Control>
{
    public override SetFields(Control param) {}
}

你有类型安全：参数现在必须是 Control，至少对于这个具体实现是这样。您可以定义具有不同类型的其他实现，并继承相同的基方法。

请参阅 this question 以简单了解如何使用泛型。

ClassName<Type> or ClassName<Object> for abstract base class

ClassName<Type> or ClassName<Object> for abstract base class

c#

abstract-class