手动确认 sqs？
Manual acknolwedgement of sqs?
目前我们正在使用 'RabbitMQ' 进行可靠的消息传递，我们计划移动 SQS.RMQP 通过 TCP 监视其消费者，当队列的任何消费者出现故障时，它将自动重新排队消息进行处理。
SQS 会监控它的所有从站吗？如果其中一个消费者在处理消息时出现故障，消息是否会在队列中可见？
我试图从文档中找到相同的内容，但找不到任何内容。
如果'slaves'，你指的是SQS消费者，那么不，SQS不监控队列中的消费者。
简而言之，SQS 是这样工作的：
- 消费者从队列中请求一条消息。
- SQS 将消息发送给消费者进行处理，并使该消息暂时对其他消费者不可见。
- 当消费者处理完消息后，它向 SQS 发回 'DeleteMessage' 请求，SQS 从队列中删除该项目。
- 如果消费者没有尽快（在其可配置的超时期限内）发回删除的消息，则 SQS 会自动将消息放回队列中。
所以 SQS 不会监视您的消费者，但如果消费者请求消息 - 但对它们不做任何事情 - 它们最终会回到队列中以供其他人处理。
但是，如果您的队列没有任何消费者，那么迟早（最多 14 天），消息将被完全删除（或发送到 dead-letter-queue，如果您已设置）。
在 auto-scaling 组中设置队列消费者通常是个好主意，其中 health-check 可以验证它是否正确 running/processing。如果一个实例未通过健康检查，它将被终止并启动一个新实例以继续队列中的工作。或者，如果 SQS 队列的大小增长以满足高峰需求，您可以启动额外的实例。
目前我们正在使用 'RabbitMQ' 进行可靠的消息传递，我们计划移动 SQS.RMQP 通过 TCP 监视其消费者，当队列的任何消费者出现故障时，它将自动重新排队消息进行处理。
SQS 会监控它的所有从站吗？如果其中一个消费者在处理消息时出现故障，消息是否会在队列中可见？
我试图从文档中找到相同的内容，但找不到任何内容。
如果'slaves'，你指的是SQS消费者，那么不，SQS不监控队列中的消费者。
简而言之，SQS 是这样工作的：
- 消费者从队列中请求一条消息。
- SQS 将消息发送给消费者进行处理，并使该消息暂时对其他消费者不可见。
- 当消费者处理完消息后，它向 SQS 发回 'DeleteMessage' 请求，SQS 从队列中删除该项目。
- 如果消费者没有尽快（在其可配置的超时期限内）发回删除的消息，则 SQS 会自动将消息放回队列中。
所以 SQS 不会监视您的消费者，但如果消费者请求消息 - 但对它们不做任何事情 - 它们最终会回到队列中以供其他人处理。
但是，如果您的队列没有任何消费者，那么迟早（最多 14 天），消息将被完全删除（或发送到 dead-letter-queue，如果您已设置）。
在 auto-scaling 组中设置队列消费者通常是个好主意，其中 health-check 可以验证它是否正确 running/processing。如果一个实例未通过健康检查，它将被终止并启动一个新实例以继续队列中的工作。或者，如果 SQS 队列的大小增长以满足高峰需求，您可以启动额外的实例。