哪个使用数组列表更有效?
Which one is more efficient of using array list?
哪个实例化列表效率更高?
List<Type> list = new ArrayList<Type>(2);
list.add(new Type("one"));
list.add(new Type("two"));
或
List<Type> list = Arrays.asList(new Type("one"), new Type("two"));
他们创造不同类型的对象。 new ArrayList<>()
创建一个java.util.ArrayList
,可以添加到等等
Arrays.asList()
使用的类型恰好也称为 ArrayList
,但它是嵌套类型 (java.util.Arrays$ArrayList
) 而 不 允许添加或删除元素。它只是包装了一个数组。
现在,如果您不关心这些差异,您最终会得到两个大致等效的实现,它们都在 List<>
接口中包装了一个数组。如果看到它们在性能上有任何显着差异,我会感到非常惊讶 - 但与以往一样,如果您有 特定的 性能问题,您应该在您的特定上下文中测试它们。
哪个实例化列表效率更高?
List<Type> list = new ArrayList<Type>(2);
list.add(new Type("one"));
list.add(new Type("two"));
或
List<Type> list = Arrays.asList(new Type("one"), new Type("two"));
他们创造不同类型的对象。 new ArrayList<>()
创建一个java.util.ArrayList
,可以添加到等等
Arrays.asList()
使用的类型恰好也称为 ArrayList
,但它是嵌套类型 (java.util.Arrays$ArrayList
) 而 不 允许添加或删除元素。它只是包装了一个数组。
现在,如果您不关心这些差异,您最终会得到两个大致等效的实现,它们都在 List<>
接口中包装了一个数组。如果看到它们在性能上有任何显着差异,我会感到非常惊讶 - 但与以往一样,如果您有 特定的 性能问题,您应该在您的特定上下文中测试它们。