Java - 响应式编程与事件监听器
Java -Reactive Programming vs Event Listener
响应式编程与在事件侦听器（鼠标、键）中调用函数有何不同，因为两者都是异步事件流，那么响应式编程与传统事件侦听器调用相比有何优势？
事件侦听器实际上只有 RxJava 提供的功能的一个子集，而这正是它试图解决的问题：
但是让我们后退几步，更容易理解什么是 Observable is if you compare it to an Iterator（推与拉）。
Iterator.next() 等同于 Observable.onNext() - 当下一个 item/event 发生时 - 消耗它。
Iterator.hasNext() 等同于 Observable.onComplete() - 它允许发布者通知订阅者没有更多的事件可以使用（EventListener 模型中缺少的一件事）。
对于第三个，Observable.onError() 没有等效项，因为使用 Iterator，当您尝试获取 next() 或 remove() 时，您知道您可能会获取 NoSuchElementException , UnsupportedOperationException 或 IllegalStateException 并且您可以捕获并处理它们中的任何一个，因为您是同步进行的。
对于发布者而言，如果发生错误，则无法通知 Listener/subscriber 其他然后崩溃。 onError() 是最后遗漏的部分，以便 Observable 可以优雅地处理任何错误。
总而言之，Reactive Java 开始修复事件模型中长期缺失的部分。通过提供那些缺失的部分，并通过提供函数式编程风格（支持 map、flatmap、filter 等），它有助于以自然、可读的方式组合异步调用，减少当编程风格是命令式时（例如嵌套用于-loops) 并创建 .
响应式编程与在事件侦听器（鼠标、键）中调用函数有何不同，因为两者都是异步事件流，那么响应式编程与传统事件侦听器调用相比有何优势？
事件侦听器实际上只有 RxJava 提供的功能的一个子集，而这正是它试图解决的问题：
但是让我们后退几步，更容易理解什么是 Observable is if you compare it to an Iterator（推与拉）。
Iterator.next() 等同于 Observable.onNext() - 当下一个 item/event 发生时 - 消耗它。
Iterator.hasNext() 等同于 Observable.onComplete() - 它允许发布者通知订阅者没有更多的事件可以使用（EventListener 模型中缺少的一件事）。
对于第三个，Observable.onError() 没有等效项，因为使用 Iterator，当您尝试获取 next() 或 remove() 时，您知道您可能会获取 NoSuchElementException , UnsupportedOperationException 或 IllegalStateException 并且您可以捕获并处理它们中的任何一个，因为您是同步进行的。
对于发布者而言，如果发生错误，则无法通知 Listener/subscriber 其他然后崩溃。 onError() 是最后遗漏的部分，以便 Observable 可以优雅地处理任何错误。
总而言之，Reactive Java 开始修复事件模型中长期缺失的部分。通过提供那些缺失的部分，并通过提供函数式编程风格（支持 map、flatmap、filter 等），它有助于以自然、可读的方式组合异步调用，减少当编程风格是命令式时（例如嵌套用于-loops) 并创建