这是复制值两次吗？

Question

假设我有一个像这样的 class：

class Foo
{
  public:
     QString a;
     void setA(QString val);
}

并像这样实施 setA()：

void Foo::setA(QString val)
{
  this->a = val;
}

并像这样使用它：

Foo f;
QString v = "foo";
f.setA(v);

我是否在堆栈上复制了 v 结构两次？一个用于传递参数，另一个用于函数内的赋值，对吗？而使用 void setA(QString &val); 将避免复制对象两次，因为在第一个中我只是复制一个引用（指针）而不是整个对象，所以对象的唯一副本在赋值中：

  this->a = val;

Answer 1

由于您使用的是 QString，因此您不会有 2 个副本。复制构造函数有：

This operation takes constant time, because QString is implicitly shared. This makes returning a QString from a function very fast. If a shared instance is modified, it will be copied (copy-on-write), and that takes linear time.

所以在这种情况下，只有当您将 val 分配给 this->a

时，您才有一个副本

Answer 2

Am I copying the v struct twice on stack? one for pass in the argument and other in the assignment within the function, is this right?

没错。您正在按值传递，因此必须构造一个新对象（在您的情况下，通过复制构造函数）。

现在，在 QString（以及 Qt 中的许多其他值类型）的特定情况下，该操作非常便宜，因为 QString 是 implicitly shared（读取：引用计数，写入时复制).对于其他数据类型，操作可能会很昂贵。

by rather using void setA(QString &val)

或者实际上使用 setA(const QString &val)，因为您没有修改 val 引用的对象。通过使用 const 引用，您还可以使用临时对象：

void setA(QString &val);
setA(QString("foo")); // does not compile!

void setA(const QString &val);
setA(QString("foo")); // works

so the only copy of the object is in the assignment

既然你的 class 存储了一份副本，那么一个常见的模式（参见 Modern Effective C++ 的一个大讨论）是坚持按值传递，并使用来自参数：

void setA(QString val) {
    this->a = std::move(val);
}

在这种情况下，您可以保存一个副本，以防使用临时/右值调用 setA（然后 val 将被移动构建，您将再次移动，从而导致 2移动而不是 1 个副本 + 1 个常量引用方法的移动）。在使用左值调用 setA 的情况下，您支付 1 个副本 + 1 个移动（而不是 1 个常量引用方法的副本）。

这是复制值两次吗？

Is this copying values twice?

c++

windows

qt

copy

c++11