HBase 批处理操作是原子的吗？

Question

// Create a list of Puts, and save in HBase via HTable's batch method
HTable table = new HTable(HBaseConfiguration.create(), 'table_name');
List<Row> actions = new ArrayList<Row>();
actions.add(put1); //rowkey = 'abc'
actions.add(put2); //rowkey = 'def'
actions.add(put3); //rowkey = 'ghi'
Object[] results = table.batch(actions);

此代码片段是否可能导致至少一个（但不是全部）put 无法保存到 HBase？换句话说，batch 是否保证以原子方式发生，其中要么保存所有 puts，要么全部保存 none？

如果batch不能保证这一点，我们如何确定哪些 put 成功，哪些失败？或者，我们是否可以至少识别出某些失败的地方，这会告诉我们去删除我们试图保存的所有行以便将它们回滚？

当我将结果转换为 Result 并打印出来时，它 returns keyvalues=NONE，但我可以看到我的 puts 成功了。

Answer 1

来自 hbase 客户端 api 文档：

public void batch(List<? extends Row> actions, Object[] results)

操作 Get、Put、Delete、Increment、Append 列表

objectsresults 空对象[]，与操作大小相同。提供对部分结果的访问，以防抛出异常。结果数组中的 null 表示对该操作的调用失败，即使在重试后也是如此

你可以检查每个结果是否成功，因为你对你的问题感到遗憾，除了批处理操作在设计上不是 hbase 中的事务性之外，行变异操作可能发生在不同的区域服务器上，因此不同的 wal 文件，所以它不能是事务性的，有一些开源项目试图通过检查结果和回滚成功的结果来实现这一点。

HBase 批处理操作是原子的吗？

Are HBase Batch Operations Atomic?

java

hbase