为什么在 for 循环中使用负范围时 Python 不抛出 ValueError？
Why doesn't Python throw a ValueError when you use a negative range in a for loop?
我想知道为什么这不会引发 ValueError：
>>> for i in range(-1):
... print "something"
...
>>>
这种否定论据有没有用处？
范围也可以接受负步
In [2]: list(range(0, -10, -1))
Out[2]: [0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9]
更不用说负数的正步进范围了。
In [3]: list(range(-9, 1))
Out[3]: [-9, -8, -7, -6, -5, -4, -3, -2, -1, 0]
至于为什么它不会在一个否定的参数版本上抛出错误，我认为这只是 Zen 的一个例子
Special cases aren't special enough to break the rules.
默认情况下，range函数从0开始。此外，步长默认为正1。您只为函数提供了一个参数（停止点），该参数是 -1。因此，它试图将 递增 从 0 到 -1。
请参阅 range()
上的文档
If the start argument is omitted, it defaults to 0.
如果您想要负数，您需要包括 start、stop 和 step 值：
range(0, -10, -1)
[0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9]
没有抛出异常，因为它的行为与文档描述的一样。
我想知道为什么这不会引发 ValueError：
>>> for i in range(-1):
... print "something"
...
>>>
这种否定论据有没有用处？
范围也可以接受负步
In [2]: list(range(0, -10, -1))
Out[2]: [0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9]
更不用说负数的正步进范围了。
In [3]: list(range(-9, 1))
Out[3]: [-9, -8, -7, -6, -5, -4, -3, -2, -1, 0]
至于为什么它不会在一个否定的参数版本上抛出错误，我认为这只是 Zen 的一个例子
Special cases aren't special enough to break the rules.
默认情况下，range函数从0开始。此外，步长默认为正1。您只为函数提供了一个参数（停止点），该参数是 -1。因此，它试图将 递增 从 0 到 -1。
请参阅 range()
If the start argument is omitted, it defaults to 0.
如果您想要负数，您需要包括 start、stop 和 step 值：
range(0, -10, -1)
[0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9]
没有抛出异常，因为它的行为与文档描述的一样。