使用 order 和 limit 子句的慢查询，但前提是没有记录
Slow query with order and limit clause but only if there are no records
我是运行以下查询：
SELECT * FROM foo WHERE name = 'Bob' ORDER BY address DESC LIMIT 25 OFFSET 1
因为我在 table 中有名称 = 'Bob' 的记录，所以在 table 的 10M 记录（<.5 秒）
上查询时间很快
但是，如果我搜索 name = 'Susan'，则查询需要超过 45 秒。我在 table where name = 'Susan'.
中没有记录
我对姓名和地址都有一个索引。我清理了 table，分析了它，甚至尝试重写查询：
SELECT * FROM (SELECT * FROM foo WHERE name = 'Bob' ORDER BY address DESC) f LIMIT 25 OFFSET 1
并且找不到任何解决方案。我不太确定如何进行。请注意这与 this post 不同，因为我的速度慢只发生在没有记录的情况下。
编辑：
如果我取出 ORDER BY 地址然后它运行得很快。显然，我在那里需要它。我试过重写它（没有成功）：
SELECT * FROM (SELECT * FROM foo WHERE name = 'Bob') f ORDER BY address DESC LIMIT 25 OFFSET 1
由于情况是没有 Order By 的查询比有 Order By 子句的查询快得多；我会提出 2 个查询：
-一个没有order by, limit 1, 知道你是否至少有一条记录。
如果您至少有一个，运行 使用 Order by 的查询是安全的。
-如果没有记录，不需要运行第二次查询。
是的，这不是解决方案，但可以让您交付项目。只需确保您在交付后创建一张票来处理技术债务 ;) 否则您的首席开发人员会惹恼您。
然后，要解决真正的技术问题，了解您创建了哪些索引会很有用。没有这些就很难给你一个合适的解决方案！
检查 execution plan 以查看正在使用哪个索引。在这种情况下，名称和地址的单独索引是不够的。您应该为这个查询创建一个名称的组合索引，然后是地址。
将索引视为系统维护的某些列的副本，其顺序与原始顺序不同。在这种情况下，您希望首先按名称查找匹配项，然后在地址上进行决胜局，然后进行直到您有足够的或 运行 个名称匹配项。
通过在多列索引中使名称在前，索引将按名称在前排序。然后地址将作为我们的决胜局。
在原始索引下，如果选择了地址索引，则查询速度将根据找到匹配项的速度而变化。
计划（英文）是：遍历所有碰巧已经按地址排序的行，丢弃任何与名称不匹配的行，继续进行直到我们有足够的。
因此，如果您没有获得 25 个匹配项，您将阅读整个 table！
使用我提议的多列索引，计划（英文）将是：继续遍历所有恰好已按地址排序的名称匹配行。从第一个开始，直到你吃饱为止。如果你 运行 出局，就停止。
我是运行以下查询：
SELECT * FROM foo WHERE name = 'Bob' ORDER BY address DESC LIMIT 25 OFFSET 1
因为我在 table 中有名称 = 'Bob' 的记录，所以在 table 的 10M 记录（<.5 秒）
上查询时间很快但是，如果我搜索 name = 'Susan'，则查询需要超过 45 秒。我在 table where name = 'Susan'.
中没有记录我对姓名和地址都有一个索引。我清理了 table，分析了它，甚至尝试重写查询：
SELECT * FROM (SELECT * FROM foo WHERE name = 'Bob' ORDER BY address DESC) f LIMIT 25 OFFSET 1
并且找不到任何解决方案。我不太确定如何进行。请注意这与 this post 不同，因为我的速度慢只发生在没有记录的情况下。
编辑： 如果我取出 ORDER BY 地址然后它运行得很快。显然，我在那里需要它。我试过重写它（没有成功）：
SELECT * FROM (SELECT * FROM foo WHERE name = 'Bob') f ORDER BY address DESC LIMIT 25 OFFSET 1
由于情况是没有 Order By 的查询比有 Order By 子句的查询快得多；我会提出 2 个查询：
-一个没有order by, limit 1, 知道你是否至少有一条记录。
如果您至少有一个，运行 使用 Order by 的查询是安全的。
-如果没有记录，不需要运行第二次查询。
是的，这不是解决方案，但可以让您交付项目。只需确保您在交付后创建一张票来处理技术债务 ;) 否则您的首席开发人员会惹恼您。
然后，要解决真正的技术问题，了解您创建了哪些索引会很有用。没有这些就很难给你一个合适的解决方案！
检查 execution plan 以查看正在使用哪个索引。在这种情况下，名称和地址的单独索引是不够的。您应该为这个查询创建一个名称的组合索引，然后是地址。
将索引视为系统维护的某些列的副本，其顺序与原始顺序不同。在这种情况下，您希望首先按名称查找匹配项，然后在地址上进行决胜局，然后进行直到您有足够的或 运行 个名称匹配项。
通过在多列索引中使名称在前，索引将按名称在前排序。然后地址将作为我们的决胜局。
在原始索引下，如果选择了地址索引，则查询速度将根据找到匹配项的速度而变化。
计划（英文）是：遍历所有碰巧已经按地址排序的行，丢弃任何与名称不匹配的行，继续进行直到我们有足够的。
因此，如果您没有获得 25 个匹配项，您将阅读整个 table！
使用我提议的多列索引，计划（英文）将是：继续遍历所有恰好已按地址排序的名称匹配行。从第一个开始，直到你吃饱为止。如果你 运行 出局，就停止。