JDBC

Question

所以我有对象 A 和 B，我想在单个事务中提交给数据库。这看起来很简单，因为它只是 setAutoCommit(false) 的问题。然而，由于它们是不同的对象，它们来自不同的类数据库层（因此，不同的方法）。

我可以试试：

创建一个实例化数据库的新方法类并通过围绕连接参数（灵感来自 this 对问题 "How to manage 2 DAO methods in a single transaction?" 的回答）。虽然我喜欢它的通用方法，但如果 dataLayerForObjectA.class 处理与 Object A 有关的查询而 dataLayerForObjectB.class 处理 Object B，哪里会这个处理两者的方法属于 then?
采用工作单元模式，我什至不确定我是否应该这样做首先要看这个，因为每个例子我都可以发现都是.NET框架。我试图跟随，但意识到了当数据到达时最终导致与上述相同的问题数据库层。我发现的所有例子都只是在处理同一对象的交易。
将任何一个中的所有内容分块，违反了设计原则类，或为不同的组合创建新的类对象。我不想求助于这些。

我可能忽略了某些事情，因为大多数概念对我来说都是新的，但简而言之，这与我看到的各种方法所面临的问题相同——代码不属于现有的类当牢记 单一职责原则 时，为不同类型的组合创建新的类似乎是错误的。

更新： 在 Aseem Bansal 的回答之后（目前）一切似乎都很好。如果我以后在他的方法中遇到任何问题，我会再次更新。同时，我愿意接受任何其他类型的答案。

Answer 1

假设您有 SalesPerson、Customer 作为您的 A 和 B。现在，如果你想向系统添加一个 SalesPerson，你可以使用 salesPersonService 之类的东西，如果你想添加一个新的 customer，那么你可以使用 customerService 这样的东西。从你的问题到这里你已经很清楚了。

现在如果要向系统添加 Order，则需要添加两个数据库对象。

我假设您有一个单独的映射 table 来映射三个 table。可以有一个 table，但让我们用一个单独的 table 作为示例。

现在问问自己，如果您想这样做，向系统添加订单的逻辑是什么 xxxService？ ordersService。如果那需要像

create connection
create order and order mapping
do stuff
commit/rollback

那么这是合乎逻辑的事情，所以答案是 3，但这并不违反设计原则。这是问题陈述的合理解决方案，因此不是问题。

JDBC - 在单个事务中处理不同对象的通用方法？

JDBC - Generic way of dealing with different objects in single transaction?

java

transactions