如何解决 RSpec 关于新 expect 语法的弃用警告？

Question

当我运行这个 RSpec 示例时，它通过了，但我收到了弃用警告。

context "should have valid detail for signup" do
  it "should give error for invalid confirm password" do
    find("#usernamesignup").set("Any_name")
    find("#mobile_number").set("1234567890")
    find("#emailsignup").set("mymail@yopmail.com")
    find("#passwordsignup").set("12345678")
    find("#passwordsignup_confirm").set("")
    find(".signin").click
    sleep 2
    page.should have_content "Confirm Password Does not Match"
  end
end

这是输出：

弃用警告：

Using should from rspec-expectations' old :should syntax without explicitly enabling the syntax is deprecated. Use the new :expect syntax or explicitly enable :should with config.expect_with(:rspec) { |c| c.syntax = :should } instead. Called from /home/rails/rails_nimish/Devise_use/spec/features/users_spec.rb:113:in `block (4 levels) in '

如何解决这个警告？

更新：解决方案 我刚刚更换了

page.should have_content "Confirm Password Does not Match"

与：

expect(page).to have_content "Confirm Password Does not Match"

Answer 1

如消息所述，您有两个选择：

明确配置 RSpec 以允许 .should。不要使用那个选项； .should 已弃用，将来可能不会得到很好的支持。但是，如果你真的想允许 .should，你可以通过将它添加到你的 spec_helper.rb 来实现（或者编辑可能已经存在的 rspec-mocks 的示例配置）：
```
RSpec.configure do |config|
  config.expect_with :rspec do |expectations|
    expectations.syntax = :should
  end
end
```
如果您想同时使用 expect 和 .should，请设置
```
expectations.syntax = [:expect, :should]
```
但不要那样做，选择一个并在你的测试套件中的任何地方使用它。
将您的期望改写为
```
expect(page).to have_content "Confirm Password Does not Match"
```
如果你有很多语法需要升级的规范，你可以使用the transpec gem自动完成。

旁注：不要sleep 2超出您的预期。 Capybara's have_content matcher waits for you.

Answer 2

我刚刚更换：

page.should have_content "Confirm Password Does not Match"

与：

expect(page).to have_content "Confirm Password Does not Match"

Answer 3

如果您决定清除旧语法并且您属于 vim 类型，您可能会发现以下内容很方便 ;)

argdo %s/ \([^ ]\+\)\.should == \([^}]\+\)\( }\)\?$/ expect().to eql()/gc | update
argdo %s/should \(be_\w\+\)/expect(subject).to /gc | update

如何解决 RSpec 关于新 expect 语法的弃用警告？

How to resolve RSpec's deprecation warning about the new expect syntax?

rspec

ruby-on-rails

capybara

rspec-rails

rspec3