向量 <Class*> 和向量 <Class> 有什么区别？

Question

std::vector<Class*> 和 std::vector<Class> 有什么区别？而且，在效率和避免错误方面，使用哪个更好？

Answer 1

vector<Class*> 存储指向对象的指针列表，对象本身必须单独分配，因为它们是指针，您可以使用多态行为，如下所示：

vector<Foo*> list;
list.push_back( new Bar() ); // class Bar : Foo
list.push_back( somePointerToFoo );
list[0]->someVirtualMethod();

请注意，使用这种方法时，您必须手动 delete 创建对象。它可能就这么简单：

for(Foo* f : list) delete f;

...但是如果您的向量存储的指针是从您正在聚合的多个来源收集的，那么您需要确定是否列出 "owns" 指针并酌情删除对象。

vector<Class> 将实际的 class 值（其字段）内联存储在向量本身中，这意味着操作通常涉及复制所有值，这可能是也可能不是预期的行为。您始终可以创建指向这些元素的指针，但这样您就进入了危险的领域：

vector<Foo> list;
list.push_back( Foo() ); // construct an instance of Foo, which might be copied up to 3 times in this single operation, depending on how smart the compiler+library is
list.push_back( *somePointerToFoo ); // this will dereference and copy this instance of Foo
list[0].someVirtualMethod(); // will not be a vtable call

list.push_back( Bar() ); // forbidden, Bar does not fit into Foo

Answer 2

好吧，std::vector<T> 是一个可动态调整大小的 T 数组。

如果T是Class*，它存储指向Class的指针，如果它是Class，那么Class.[=19类型的对象=]

一般来说，您根本不应该使用原始指针，至少不应该拥有指针。看看智能指针。

如果你真的想存储多态的对象 class Class 或派生的，你必须使用指针，或某种多态容器。

关于效率，这取决于Class-对象移动的难易程度、对象的大小以及移动的频率。
换句话说，细节决定成败，而你却没有提供这些细节。

Answer 3

What is the difference between vector<Class*> and vector<Class>

vector<Class> 存储对象，而 vector<Class*> 存储指向对象的指针。当你将一个对象推入第一种向量时，它会被 copied；第二个向量存储指针，但对象保留在原位。

And also, which one is better to work with when it comes to efficiency and to avoid errors?

让我们从避免错误开始：如果可能的话，请使用 vector<Class>，因为 class 分配的任何资源都将由 vector 自动管理。如果 vector<*Class> 持有原始对象，您将负责在完成后调用 delete。

由于object slicing，这可能并非在所有情况下都可行，因此解决方案并不通用。

就效率而言，vector<*Class> 可以避免复制，因此理论上可以更高效。即使在那种情况下，您也应该更喜欢智能指针，例如 std::shared_ptr<T> 或 std::unique_ptr<T>，而不是内置指针，因为智能指针将帮助您自动化资源管理。

向量 <Class*> 和向量 <Class> 有什么区别？

What is the difference between vector <Class*> and vector <Class>?

c++

templates

vector

std