首先 .slice() 然后处理所有其他元素

Question

我很确定我已经在 jQuery 的某些早期版本中这样做了，但 http://api.jquery.com/category/traversing/ 似乎另有建议。

我要找的是 .addBack() 的相反类型 - 一个使用 "all other" 元素的遍历函数（不是 .not()！）

Preusdo 示例：

$('.some-class li').slice(33,55).hide().allOthers().show()

编辑：这实际上不是基于 hide() / show() 的问题，这只是一个简单的例子来阐明我的意思。

首先，我想操作 .slice() 选择的一组元素，然后操作不是 .slice() 选择的所有元素.

是否有一个我错过的方便的遍历函数可以做到这一点？ 我知道一般如何解决它，但是 ".allOthers()" 我可能会使用的方法错过了肯定会更得心应手更清楚

Answer 1

先全部显示，然后隐藏33到55，这里是demo

$('.some-class li').show().slice(33,55).hide();

Answer 2

在你的情况下，你可以在调用 slice 之前调用 show

$('.some-class li').show().slice(33,55).hide();

确实没有办法得到所有其他的，最接近的是像你提到的那样把它们取回以前的collection，http://api.jquery.com/addback/

你可以实现一个插件，因为我在我的手机上，我会直接写一些代码

// o(n*m), could be improved
function allOthers(jqObj) {
   var current = [].concat(jqObj);
   var prev = jqObj.addBack();

   return prev.filter(function(obj){
      return !current.includes(obj);
   });

}

Answer 3

在测试了@JuanMendes 的建议后，我试了一下，发现了一种实现这种功能的非常紧凑的方法，因为 jQuery 的 prevObject:

$.fn.others = function() {
  return this.prevObject.not( this );
}

我没有用其他方法对其进行太多测试，因此它可能需要进一步更改 - 但它似乎至少在 .slice() 上工作正常。

https://jsfiddle.net/1L3db7k4/

首先 .slice() 然后处理所有其他元素

First .slice() and then do things with all other elements

javascript

jquery

slice