C++ 可变参数函数声明中省略逗号
Comma omitted in variadic function declaration in C++
我习惯这样声明可变参数函数：
int f(int n, ...);
在阅读The C++ Programming Language时发现书中的声明省略了逗号：
int f(int n...); // the comma has been omitted
似乎这个语法是特定于 C++ 的，因为当我尝试使用 C 编译器编译它时出现此错误：
test.c:1:12: error: expected ‘;’, ‘,’ or ‘)’ before ‘...’ token
int f(int n...);
int f(int n, ...)和int f(int n...的写法有区别吗？
为什么要添加此语法 C++？
与int f(int n, ...);和int f(int n...);一样，可以see，, ...和...具有相同的含义。逗号是可选的。
但是这个 int printz(...); 在 C++ 中有效，而 int printz(,...); 无效（至少一个命名参数必须出现在省略号参数之前）。这就是为什么您只能 (...)，即使传递给此类函数的参数不可访问。
根据 C++ 标准的第 8.3.5.4 节 (current draft)：
Where syntactically correct and where “...” is not part of
an abstract-declarator, “, ...” is synonymous with “...”.
简而言之，在 C++ 中，...（省略号）本身就是一个运算符，因此可以在没有逗号的情况下使用，但为了向后兼容而保留使用逗号。
目前，这两个声明具有相同的含义：
int f(int n, ...);
int f(int n ...);
这会导致以下两个声明都是合法的，但含义却截然不同：
template <class... T> void f(T...); // function template with parameter pack
template <class T> void f(T...); // variadic function
一旦 C++11 引入可变参数模板，第二个声明更有可能是程序员错误，而不是懒惰地省略逗号。因此，有人提议将后者从语言中删除 (P0281), but it was apparently 。
我记得当时，C++ 确实如您所记定义了可变参数函数符号。后来，快速发展的 C 语言（从 K&R 到 ANSI 的旅程）引入了 prototypes 或 new-style function declarations ，它们也在括号内声明了参数在函数名称之后。但是，有两个显着的区别：省略号前的逗号，以及需要 (void) 的可憎性来指示空参数列表（以保持空括号的向后兼容性作为 旧样式声明）。
翻阅我的档案，我发现 The C++ Programming Language 原版 "reprinted with corrections July 1987" 显示：
参数声明列表：
arg-声明列表opt ...opt
arg-declaration-list:
arg-declaration-list , argument-declaration
参数声明
没有形式 接受现在可选的逗号。请注意，arg-declaration-list 是一个逗号 分隔的 ，这不会在列表之后和下一个（不同的）事物之前提供逗号。
这是最自然的写法。如果你想要一个逗号，你需要在第一个产品中明确地, ...，作为两个不同的（可能是空格分隔的）标记。
随着 C 在适当标准化方面的努力取得进展，C++ 编译器也开始接受 C 版本，以便轻松使用 C 标准头文件。
为什么 C 语言的设计者要添加逗号，因为它暗示省略号作为假参数占位符的语法作用不太合理？我一直没发现。
我习惯这样声明可变参数函数：
int f(int n, ...);
在阅读The C++ Programming Language时发现书中的声明省略了逗号：
int f(int n...); // the comma has been omitted
似乎这个语法是特定于 C++ 的，因为当我尝试使用 C 编译器编译它时出现此错误：
test.c:1:12: error: expected ‘;’, ‘,’ or ‘)’ before ‘...’ token int f(int n...);
int f(int n, ...)和int f(int n...的写法有区别吗？
为什么要添加此语法 C++？
与int f(int n, ...);和int f(int n...);一样，可以see，, ...和...具有相同的含义。逗号是可选的。
但是这个 int printz(...); 在 C++ 中有效，而 int printz(,...); 无效（至少一个命名参数必须出现在省略号参数之前）。这就是为什么您只能 (...)，即使传递给此类函数的参数不可访问。
根据 C++ 标准的第 8.3.5.4 节 (current draft)：
Where syntactically correct and where “...” is not part of an abstract-declarator, “, ...” is synonymous with “...”.
简而言之，在 C++ 中，...（省略号）本身就是一个运算符，因此可以在没有逗号的情况下使用，但为了向后兼容而保留使用逗号。
目前，这两个声明具有相同的含义：
int f(int n, ...);
int f(int n ...);
这会导致以下两个声明都是合法的，但含义却截然不同：
template <class... T> void f(T...); // function template with parameter pack template <class T> void f(T...); // variadic function
一旦 C++11 引入可变参数模板，第二个声明更有可能是程序员错误，而不是懒惰地省略逗号。因此，有人提议将后者从语言中删除 (P0281), but it was apparently
我记得当时，C++ 确实如您所记定义了可变参数函数符号。后来，快速发展的 C 语言（从 K&R 到 ANSI 的旅程）引入了 prototypes 或 new-style function declarations ，它们也在括号内声明了参数在函数名称之后。但是，有两个显着的区别：省略号前的逗号，以及需要 (void) 的可憎性来指示空参数列表（以保持空括号的向后兼容性作为 旧样式声明）。
翻阅我的档案，我发现 The C++ Programming Language 原版 "reprinted with corrections July 1987" 显示：
参数声明列表：
arg-声明列表opt ...opt
arg-declaration-list:
arg-declaration-list , argument-declaration
参数声明
没有形式 接受现在可选的逗号。请注意，arg-declaration-list 是一个逗号 分隔的 ，这不会在列表之后和下一个（不同的）事物之前提供逗号。
这是最自然的写法。如果你想要一个逗号，你需要在第一个产品中明确地, ...，作为两个不同的（可能是空格分隔的）标记。
随着 C 在适当标准化方面的努力取得进展，C++ 编译器也开始接受 C 版本，以便轻松使用 C 标准头文件。
为什么 C 语言的设计者要添加逗号，因为它暗示省略号作为假参数占位符的语法作用不太合理？我一直没发现。