是否有可能让 c# 使用大多数特定类型而不是基类型的方法重载?
Is it possible to get c# to use method overload of most specific type rather than base type?
如果你有一个用派生类型重载的方法,在 运行 时调用的方法取决于你的变量的类型,即使底层对象实际上是派生类型:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
BaseClass theBaseObject = new BaseClass
{
Foo = "FOO"
};
DerivedClass theDerivedObject = new DerivedClass
{
Foo = "FOO",
Bar = "BAR"
};
Processor processor = new Processor();
Console.WriteLine(processor.Compose(theBaseObject));
Console.WriteLine(processor.Compose(theDerivedObject));
Console.WriteLine(processor.Compose((BaseClass) theDerivedObject));
}
}
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
return item.Foo;
}
public string Compose(DerivedClass item)
{
return Compose((BaseClass)item) + item.Bar;
}
}
public class BaseClass
{
public string Foo { get; set; }
}
public class DerivedClass : BaseClass
{
public string Bar { get; set; }
}
实际输出:
FOO
FOOBAR
FOO
我想找到一种方法来改变这种行为,以便为给定参数调用最具体的方法。
期望的输出:
FOO
FOOBAR
FOOBAR // because theDerivedObject is an instance of DerivedClass
这将允许对一堆项目进行特定处理,所有项目都来自一个基础。
这在 c# 中可行吗?
编辑:
澄清 - 实际上不会有显式转换,因为这些项目可能在混合类型集合的列表中:
使用没有显式转换的列表的示例:
foreach (BaseClass item in new []{ theBaseObject, theDerivedObject })
{
Console.WriteLine(processor.Compose(item));
}
实际输出:
FOO
FOO
期望的输出:
FOO
FOOBAR
显然演员仍在发生 - 但要删除它并不容易。
首先,你得到结果的原因是你得到你得到的结果是因为你特别声明了 theDerivedObject as DerivedClass
因此它将 DerivedClass
作为参数并带有 (BaseClass) theDerivedObject)
你基本上只是告诉编译器(如果我对编译器有误,请纠正我)或程序采用带有参数 BaseClass
的方法
您要做的是以下选项之一
1 号:
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
if (item is DerivedClass)
return Compose((DerivedClass) item);
return item.Foo;
}
public string Compose(DerivedClass item)
{
return item.Foo + item.Bar;
}
}
2号
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
if (item is DerivedClass)
{
var derived = (DerivedClass) item;
return derived.Foo + derived.Bar;
}
return item.Foo;
}
}
或者您可能想要覆盖 ToString()
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
var @class = item as DerivedClass;
return @class?.ToString() ?? item.ToString();
}
}
public class BaseClass
{
public string Foo { get; set; }
public override string ToString()
{
return Foo;
}
}
public class DerivedClass : BaseClass
{
public string Bar { get; set; }
public override string ToString()
{
return Foo + Bar;
}
}
如果您不使用 C#6.0,那么处理器将是以下
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
var @class = item as DerivedClass;
if (@class != null)
{
return @class.ToString();
}
return item.ToString();
}
}
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
return item.Compose();
}
}
public class BaseClass
{
public string Foo { get; set; }
public virtual string Compose()
{
return Foo;
}
}
public class DerivedClass : BaseClass
{
public string Bar { get; set; }
public override string Compose()
{
return base.Compose() + Bar;
}
}
难怪你得到了你得到的东西。您重载了 Compose
方法。您声明两个签名,一个用于基础 class,另一个用于派生。然后多次调用该方法:
processor.Compose(theBaseObject)
呼叫 Compose(BaseClass item)
processor.Compose(theDerivedObject)
呼叫 Compose(DerivedClass item)
。这里碰巧有几种方法可能适合调用。编译器选择一个在层次结构中具有最接近基数 class 的方法,它本身就是 DerivedClass
.
processor.Compose((BaseClass) theDerivedObject))
打电话给 Compose(BaseClass item)
因为你告诉他这样做。它没有可供选择的选项。
您可能对 class virtual 成员 overriding 感兴趣。参见
public class BaseClass
{
public string Foo { get; set; }
public virtual string GetComposeResult() { return Foo; }
}
public class DerivedClass : BaseClass
{
public string Bar { get; set; }
public override string GetComposeResult() { return Foo + Bar; }
}
在这种情况下,使用以下代码将达到您的预期。
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item) { return item.GetComposeResult(); }
}
这段代码让我想起了 Haddocks' Eyes 诗:
But I was thinking of a plan
To dye one's whiskers green,
And always use so large a fan
That they could not be seen.
首先,您的代码创建了一个子class,但随后它将对象转换回基础class,因此编译器看不到实际类型!您的示例中的重载在编译时已解决,因此将调用 Compose(BaseClass item)
。
您可以扭转局面,让 .NET 为您动态解析重载,方法是隐藏所有重载,并公开采用基数 class 并执行动态转换的单个方法:
public class Processor {
public string Compose(BaseClass item) {
return ComposeImpl((dynamic)item);
}
private string ComposeImpl(BaseClass item) {
return item.Foo;
}
private string ComposeImpl(DerivedClass item) {
return ComposeImpl((BaseClass)item) + item.Bar;
}
}
"magic"在这一行:
return ComposeImpl((dynamic)item);
将 item
强制转换为 dynamic
,这告诉系统必须根据 运行 的时间类型来选择 ComposeImpl
的实际过载BaseClass
对象。
如果你有一个用派生类型重载的方法,在 运行 时调用的方法取决于你的变量的类型,即使底层对象实际上是派生类型:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
BaseClass theBaseObject = new BaseClass
{
Foo = "FOO"
};
DerivedClass theDerivedObject = new DerivedClass
{
Foo = "FOO",
Bar = "BAR"
};
Processor processor = new Processor();
Console.WriteLine(processor.Compose(theBaseObject));
Console.WriteLine(processor.Compose(theDerivedObject));
Console.WriteLine(processor.Compose((BaseClass) theDerivedObject));
}
}
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
return item.Foo;
}
public string Compose(DerivedClass item)
{
return Compose((BaseClass)item) + item.Bar;
}
}
public class BaseClass
{
public string Foo { get; set; }
}
public class DerivedClass : BaseClass
{
public string Bar { get; set; }
}
实际输出:
FOO
FOOBAR
FOO
我想找到一种方法来改变这种行为,以便为给定参数调用最具体的方法。
期望的输出:
FOO
FOOBAR
FOOBAR // because theDerivedObject is an instance of DerivedClass
这将允许对一堆项目进行特定处理,所有项目都来自一个基础。
这在 c# 中可行吗?
编辑:
澄清 - 实际上不会有显式转换,因为这些项目可能在混合类型集合的列表中:
使用没有显式转换的列表的示例:
foreach (BaseClass item in new []{ theBaseObject, theDerivedObject })
{
Console.WriteLine(processor.Compose(item));
}
实际输出:
FOO
FOO
期望的输出:
FOO
FOOBAR
显然演员仍在发生 - 但要删除它并不容易。
首先,你得到结果的原因是你得到你得到的结果是因为你特别声明了 theDerivedObject as DerivedClass
因此它将 DerivedClass
作为参数并带有 (BaseClass) theDerivedObject)
你基本上只是告诉编译器(如果我对编译器有误,请纠正我)或程序采用带有参数 BaseClass
您要做的是以下选项之一
1 号:
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
if (item is DerivedClass)
return Compose((DerivedClass) item);
return item.Foo;
}
public string Compose(DerivedClass item)
{
return item.Foo + item.Bar;
}
}
2号
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
if (item is DerivedClass)
{
var derived = (DerivedClass) item;
return derived.Foo + derived.Bar;
}
return item.Foo;
}
}
或者您可能想要覆盖 ToString()
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
var @class = item as DerivedClass;
return @class?.ToString() ?? item.ToString();
}
}
public class BaseClass
{
public string Foo { get; set; }
public override string ToString()
{
return Foo;
}
}
public class DerivedClass : BaseClass
{
public string Bar { get; set; }
public override string ToString()
{
return Foo + Bar;
}
}
如果您不使用 C#6.0,那么处理器将是以下
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
var @class = item as DerivedClass;
if (@class != null)
{
return @class.ToString();
}
return item.ToString();
}
}
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item)
{
return item.Compose();
}
}
public class BaseClass
{
public string Foo { get; set; }
public virtual string Compose()
{
return Foo;
}
}
public class DerivedClass : BaseClass
{
public string Bar { get; set; }
public override string Compose()
{
return base.Compose() + Bar;
}
}
难怪你得到了你得到的东西。您重载了 Compose
方法。您声明两个签名,一个用于基础 class,另一个用于派生。然后多次调用该方法:
processor.Compose(theBaseObject)
呼叫Compose(BaseClass item)
processor.Compose(theDerivedObject)
呼叫Compose(DerivedClass item)
。这里碰巧有几种方法可能适合调用。编译器选择一个在层次结构中具有最接近基数 class 的方法,它本身就是DerivedClass
.processor.Compose((BaseClass) theDerivedObject))
打电话给Compose(BaseClass item)
因为你告诉他这样做。它没有可供选择的选项。
您可能对 class virtual 成员 overriding 感兴趣。参见
public class BaseClass
{
public string Foo { get; set; }
public virtual string GetComposeResult() { return Foo; }
}
public class DerivedClass : BaseClass
{
public string Bar { get; set; }
public override string GetComposeResult() { return Foo + Bar; }
}
在这种情况下,使用以下代码将达到您的预期。
public class Processor
{
public string Compose(BaseClass item) { return item.GetComposeResult(); }
}
这段代码让我想起了 Haddocks' Eyes 诗:
But I was thinking of a plan
To dye one's whiskers green,
And always use so large a fan
That they could not be seen.
首先,您的代码创建了一个子class,但随后它将对象转换回基础class,因此编译器看不到实际类型!您的示例中的重载在编译时已解决,因此将调用 Compose(BaseClass item)
。
您可以扭转局面,让 .NET 为您动态解析重载,方法是隐藏所有重载,并公开采用基数 class 并执行动态转换的单个方法:
public class Processor {
public string Compose(BaseClass item) {
return ComposeImpl((dynamic)item);
}
private string ComposeImpl(BaseClass item) {
return item.Foo;
}
private string ComposeImpl(DerivedClass item) {
return ComposeImpl((BaseClass)item) + item.Bar;
}
}
"magic"在这一行:
return ComposeImpl((dynamic)item);
将 item
强制转换为 dynamic
,这告诉系统必须根据 运行 的时间类型来选择 ComposeImpl
的实际过载BaseClass
对象。