传递指针地址（地址变量）的 scanf 行为

Question

我知道这是使用 scanf( ) 的不正确方法。但我希望C专家回答这个问题：

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
    int *a;
    printf("please input one number:\n");
    scanf("%d", &a);
    printf("your input is %d\n", a);
    return 0;
}

输出：

please input one number:
30
your input is 30

因为*a已经存在，执行时不会带来段错误。 scanf( ) 神奇地将正确的数据填充到 *a 中，使 (int *) 变成 (int)；然后 printf( ) 将正确输出。

我认为这段代码可以工作，因为 sizeof(int*) 和 sizeof(int) 在我的系统上是相同的值。所以我也在我的系统上检查了一些字体大小：

sizeof(short) return 2
sizeof(short*) return 4
sizeof(int) return 4
sizeof(int*) return 4
sizeof(long) return 4
sizeof(long*) return 4
sizeof(float) return 4
sizeof(float*) return 4
sizeof(double) return 8
sizeof(double*) return 4
sizeof(char) return 1
sizeof(char*) return 4

似乎这段代码在浮动时也可以工作，但事实并非如此。我尝试的代码在这里：

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
    float *a;
    printf("please input one number:\n");
    scanf("%f", &a);
    printf("your input is %f\n", a);
    return 0;
}

输出：

please input one number:
3.5
your input is -0.034267

scanf( ) 应该可以工作，因为我在调用 scanf( ) 时使用了 %f。因为我仍然给它一个 4 字节的内存地址。

我想不通。知道整个 scanf( ) 事情的人可以解释为什么这两个代码（几乎相同）以不同的方式工作吗？

Answer 1

通常具有类型 float 的数据作为可变长度参数传递，如@zch 所说，被提升为 double，并且 printf() 期望它。

这样的话，传递的是float*，不会神奇的变成double

这就是 printf() 得到错误数据的原因 -- 数据和大小都是错误的。

传递指针地址（地址变量）的 scanf 行为

scanf behavior of passing address of a pointer(address variable)

c

scanf