对 class 成员参考的调用不明确

Question

假设我有一个这样定义的二叉树节点：（为了方便起见，假设所有成员都是 public...）

    class node
    {
    public:
       int v;
       node* left;
       node* right;
    //member functions....
    }

我有两个名为 A 和 B 的节点指针以及运行以下脚本：

    node* A;
    node* B;
    A->left = B;
    A->left = NULL;

这会使 B 指向 NULL 还是它只改变了 A 的左子指针（即 *A 中的 this->left）而 B 仍然保持它过去指向的位置？

如果是前一种情况，如何在不影响B的情况下改变A->left的值？

TIA！

Answer 1

不，不是。 A->left = NULL 仅更改 A->left.

的值

注意：我假设 A 和 B 已经以某种方式初始化，因为如果你运行

node* A; //uninitialized
node* B; //uninitialized
A->left = B;
A->left = NULL;

你会崩溃的。

Update/Clarification: 我是说很有可能。但即使它会工作（例如，由于你的运气非常（缺乏），你可能会得到一个指向有效内存区域的垃圾值），它也不会做任何好事。如果你会得到一个有效的内存区域，并且在那里写入会带来一些理想的结果，立即停止调试，然后去附近的赌场，你今天很幸运:)

Ambiguous call to class member's reference