C 中指向指针的自由指针
free pointer to pointer in C
我对 C 不如对 C++ 熟悉，但我发现自己需要调试
C应用程序甚至成功后，但我不确定我的修复是否
确实是对的。
这是一个代码：
FcValueList **value = NULL;
value = (FcValueList **) malloc (SIZEOF_VOID_P * nobjs);
// other code...
if (value)
free (value);
FcValueList是一个结构，SIZEOF_VOID_P是一个大小
空指针。
上面的代码不起作用，因为 value 是 "unable to read memory"
所以我应用了以下修复程序，并且代码适用于应用程序以 0 退出：
value = (FcValueList **) malloc (SIZEOF_VOID_P * nobjs);
// other code...
if (*value)
free (value);
我的修正正确吗？如果不是，那什么才是正确的？
不，您的修复不正确。您的原始代码很好，但不需要 if 语句。允许将 NULL 指针传递给 free()。
如果没有更多解释，实际上不可能提供更多上下文 - 您的第一个代码示例很好，如图所示。
我对 C 不如对 C++ 熟悉，但我发现自己需要调试 C应用程序甚至成功后，但我不确定我的修复是否 确实是对的。
这是一个代码：
FcValueList **value = NULL;
value = (FcValueList **) malloc (SIZEOF_VOID_P * nobjs);
// other code...
if (value)
free (value);
FcValueList是一个结构，SIZEOF_VOID_P是一个大小 空指针。 上面的代码不起作用，因为 value 是 "unable to read memory"
所以我应用了以下修复程序，并且代码适用于应用程序以 0 退出：
value = (FcValueList **) malloc (SIZEOF_VOID_P * nobjs);
// other code...
if (*value)
free (value);
我的修正正确吗？如果不是，那什么才是正确的？
不，您的修复不正确。您的原始代码很好，但不需要 if 语句。允许将 NULL 指针传递给 free()。
如果没有更多解释，实际上不可能提供更多上下文 - 您的第一个代码示例很好，如图所示。