scala匹配表达式中的构造函数模式和变量绑定模式有什么区别?

What is difference between Constructor pattern and variable binding pattern in scala match expression?

在 Scala 中,我试图理解模式匹配,但是大多数模式都是不言自明的,但构造函数模式和变量绑定模式让我感到困惑。我尝试了 Programming Scala 中的以下示例,2ed

case class Address(street: String, city: String, country: String)
case class Person(name: String, age: Int, address: Address) 

object ScalaCaseDemoMain extends App{

    val alice   = Person("Alice",   25, Address("1 Scala Lane", "Chicago", "USA"))
    val bob     = Person("Bob",     29, Address("2 Java Ave.",  "Miami",   "USA"))
    val charlie = Person("Charlie", 32, Address("3 Python Ct.", "Boston",  "USA"))

    for (person <- Seq(alice, bob, charlie)) {
    person match {
        case p @ Person("Alice", 25, address) => println(s"Hi Alice! $p")
        case p @ Person("Bob", 29, a @ Address(street, city, country)) =>
        println(s"Hi ${p.name}! age ${p.age}, in ${a.city}")
        case p @ Person(name, age, _) =>
      println(s"Who are you, $age year-old person named $name? $p")
  }
}

    }

我想知道什么时候使用构造函数模式

case Person("Alice", 25, address) => //some action here

以及何时使用变量绑定模式

case p @ Person("Alice", 25, address) //some action here

在模式匹配方面,我总是很困惑?

构造器与提取器

您调用构造函数的模式在大多数情况下称为 ExtractorDeconstructor。 它就像一个反向构造函数,你可以通过它调用的方法看到 unapply.

如果它出现在 pattern match 的右手边或外面,它就会像您所说的那样 Constructor

回答

@ 仅在pattern matching 中用于将解构的实体绑定到变量。 它的目的是提供捕获整个表达式的选项,并且仍然能够在后续步骤中使用提取的值。

所以总有一种方法可以以一种您不需要使用的方式来安排代码@,但它可以大大提高可读性。

例子

@ 的用法示例是: 您想向所有 年龄大于“21”的名为“Alice”的人发送邮件,但地址不是重要的选择标准

case p @ Person("Alice", age, _) if age > 21 => storePersonForMailing(p)

这里的模式匹配通过强调您用于选择的值清楚地表明了您的意图,并且由于您稍后需要地址来发送邮件,因此最好不要删除它。