SHELL回声$？在命令中间
SHELL echo $? in the middle of command
你好。我想问你，我怎样才能知道命令中的某些动作是否运作良好。
例如当我有 command1 | xargs -ls -lA | command2 | command3
我如何找到 return 个函数 xargs ls -lA 可能有问题的地方。
或者更好，我怎样才能将错误重定向到 STDOUT 之外（因为当我访问根目录时，有 ls: 无法访问错误）谢谢
不清楚您要实现的目标，因此我将尝试回答几种可能性。我还将把答案限制在 Bash，因为那是当今大多数 *nix 用户的 shell：
- 您希望管道在四个命令中的任何一个出现错误时停止。你不能真正做到这一点，除非你愿意通过
reading 来自 command1 的每一行输出，然后使用 break 或 set -o errexit 来减慢管道速度到 return 到失败时的适当级别。
- 您想记录
ls 命令的错误输出。您可以使用 redirection 执行此操作：command1 | xargs -ls -lA 2>ls.log | command2 | command3
- 您想知道，管道完成后，是否有任何命令失败。您可以通过检查
PIPESTATUS. 的内容来执行此操作
你好。我想问你，我怎样才能知道命令中的某些动作是否运作良好。
例如当我有 command1 | xargs -ls -lA | command2 | command3
我如何找到 return 个函数 xargs ls -lA 可能有问题的地方。
或者更好，我怎样才能将错误重定向到 STDOUT 之外（因为当我访问根目录时，有 ls: 无法访问错误）谢谢
不清楚您要实现的目标，因此我将尝试回答几种可能性。我还将把答案限制在 Bash，因为那是当今大多数 *nix 用户的 shell：
- 您希望管道在四个命令中的任何一个出现错误时停止。你不能真正做到这一点，除非你愿意通过
reading 来自command1的每一行输出，然后使用break或set -o errexit来减慢管道速度到 return 到失败时的适当级别。 - 您想记录
ls命令的错误输出。您可以使用 redirection 执行此操作：command1 | xargs -ls -lA 2>ls.log | command2 | command3 - 您想知道，管道完成后，是否有任何命令失败。您可以通过检查
PIPESTATUS. 的内容来执行此操作