如何解释 JIRA 累积创意与解决图
How to interpret JIRA cumulative Creative vs Resolved graph
最近我开始注意到我们以某种方式解决的工单比我们创建的多。由于看起来很矛盾,我只能得出两个结论:
- JIRA 中存在错误。
- 我不明白它实际绘制的是什么。
……或者两者兼而有之,我想。这是今天早上的图表截图:
(正在绘制的过滤器是自定义过滤器。我不知道这是否相关。)
除了 "lol JIRA" 之外还有其他解释吗?
此图表显示您的项目有
- 71 个问题未解决且创建日期在给定时间段内
- 79 个问题已解决并且在给定时间段内有解决日期
它告诉您,在 3 月 22 日至 4 月 1 日期间,您的未解决问题库存减少了 8 个。
非累积只会显示至少一个问题已创建(红色)或已解决(绿色)的日期的非零值。
从我的角度来看,没有什么可担心的。项目大多从创建的问题多于解决的问题开始,并努力达到良好的平衡。解决的问题多于创建的问题仅意味着您解决了几个未解决的问题,并且在测试时没有发现新错误或根本没有测试。
最近我开始注意到我们以某种方式解决的工单比我们创建的多。由于看起来很矛盾,我只能得出两个结论:
- JIRA 中存在错误。
- 我不明白它实际绘制的是什么。
……或者两者兼而有之,我想。这是今天早上的图表截图:
(正在绘制的过滤器是自定义过滤器。我不知道这是否相关。)
除了 "lol JIRA" 之外还有其他解释吗?
此图表显示您的项目有
- 71 个问题未解决且创建日期在给定时间段内
- 79 个问题已解决并且在给定时间段内有解决日期
它告诉您,在 3 月 22 日至 4 月 1 日期间,您的未解决问题库存减少了 8 个。 非累积只会显示至少一个问题已创建(红色)或已解决(绿色)的日期的非零值。
从我的角度来看,没有什么可担心的。项目大多从创建的问题多于解决的问题开始,并努力达到良好的平衡。解决的问题多于创建的问题仅意味着您解决了几个未解决的问题,并且在测试时没有发现新错误或根本没有测试。