保留或返工 Post-VB 的 Val 在 C# 中的转换模拟

Question

我最近接手了一个 170k 行的 VB.net 项目，并受命将其引入 C#。没有时间完全重写，我测试了几种转换工具。我最终使用了 Tangible 的 Instant C#，它实际上完成了令人难以置信的工作。经过几个小时的错误修复后，它可以编译并（大部分）正常工作。

由于 C# 没有 VB 的 Val 等效项，转换器创建了一个 SimulateVal 帮助程序 class，方法如下：

public static double Val(string expression)
{
    if (expression == null)
        return 0;

    //try the entire string, then progressively smaller
    //substrings to simulate the behavior of VB's 'Val',
    //which ignores trailing characters after a recognizable value:
    for (var size = expression.Length; size > 0; size--)
    {
        double testDouble;
        if (double.TryParse(expression.Substring(0, size), out testDouble))
            return testDouble;
    }

    //no value is recognized, so return 0:
    return 0;
}

Val 在整个 VB 程序中被使用。因此，这些辅助方法会被多次调用。

在搜索更多信息和其他选项时，我找到了 this discussion，其中包含显示此助手 class 的 Tangible 的回复。但是，我一直找不到更多的讨论。

将此助手 class 留在原地并仅使用助手 class 就足够了吗？在 C# 中寻找一种处理此问题的替代方法会更好吗，或者这是一个足够轻便的解决方案，可以留在原地吗？

Answer 1

助手 class 旨在涵盖原始 VB 'Val' 涵盖的一些奇怪情况。如果您对 'Val' 的使用不依赖于原始的 VB 特性，那么您也许可以用简单的 TryParse 替换。

请注意，'Val' 做的不仅仅是一个简单的 TryParse。

您还可以检查原始 VB 'Val' 代码以确切了解它在做什么 - 可能甚至比助手 class 所做的还要多。

保留或返工 Post-VB 的 Val 在 C# 中的转换模拟

Keep or Rework Post-Conversion Simulation of VB's Val in C#

.net

c#

vb.net

code-conversion