比较从文件系统读取（）所花费的时间
Comparing time taken to read() from file system
我创建了一个程序来测量对文件执行 read() 所花费的时间，并且我多次执行此操作以确定我的文件系统的块大小。
我的问题：
绘制此数据后，每次尝试时，无论我在每次迭代中读取的大小如何，与任何其他读取相比，第一次读取花费的时间要长得多。我知道一旦一个块完成读取，在新块中进行下一次读取的时间将花费更多时间（我在我的图中观察到）但是第一次读取值也比那个高得多。
有没有人有 filesystems/O.S.基于答案为什么会这样？
我能想到几个可能会出现这种情况的原因。
文件系统可能会缓存（预取）从磁盘读取的数据，因此即使它只 returns （比如说）你的程序的 1 个块，它实际上可能已经从磁盘读取了多个块；这样下次您进行读取时，您实际上只是从缓存数据中提取更多内容。也有可能进行第一次读取可能涉及读取头必须移动到文件的开头？这可能非常依赖于文件系统。我认为缓存更有可能是原因？
我创建了一个程序来测量对文件执行 read() 所花费的时间，并且我多次执行此操作以确定我的文件系统的块大小。
我的问题： 绘制此数据后，每次尝试时，无论我在每次迭代中读取的大小如何，与任何其他读取相比，第一次读取花费的时间要长得多。我知道一旦一个块完成读取，在新块中进行下一次读取的时间将花费更多时间（我在我的图中观察到）但是第一次读取值也比那个高得多。
有没有人有 filesystems/O.S.基于答案为什么会这样？
我能想到几个可能会出现这种情况的原因。 文件系统可能会缓存（预取）从磁盘读取的数据，因此即使它只 returns （比如说）你的程序的 1 个块，它实际上可能已经从磁盘读取了多个块；这样下次您进行读取时，您实际上只是从缓存数据中提取更多内容。也有可能进行第一次读取可能涉及读取头必须移动到文件的开头？这可能非常依赖于文件系统。我认为缓存更有可能是原因？