使用 MinGw 的 QThreads 在 windows 下无法正常工作

Question

我正在使用 Qt 开发一个大型优化工具。为了更好地 CPU 使用，我使用 QThreads。然后我将工作对象（从 QObject 派生，包含非 QObject 数据成员）移动到线程中。使用 GCC 和 Qt 4.8

在 Linux 上一切看起来都很好，构建良好并顺利运行

但是在 Windows 下使用 MinGw 和 Qt 5.5，计算时间要长得多。看起来线程在计算中的某处阻塞并被序列化。我显示了一些调试消息以确保线程正常工作。 Windows 上似乎存在瓶颈，但 Linux 下不存在。我不认为 Qt 版本有什么不同，我宁愿认为问题是由 MinGw 引起的。 OS 是 Windows 7 和 Debian。我使用 Qt5 的已编译 MinGw 二进制文件。

MinGw 的 Qt 构建是否需要进一步配置？或者在将工作对象移动到线程中时使用非 QObject 成员是否存在问题？这可能是 QThread 在内部使用的不同线程类型的问题吗？提前谢谢你:-)

编辑：

线程的起始对象如下所示。

for (int i = 0; i < this->numberOfCores; i++)
    {
        QThread *thread = new QThread(this);
        thread->setObjectName("Thread " + QString::number(i));
        Calculator *calculator = new Calculator(/* Skip parameters */);

        calculator->moveToThread(thread);
        connect(calculator, SIGNAL(debugInfo(DebugData)), this, SIGNAL(debugInfo(DebugData)));
        connect(this, SIGNAL(startCalculator()),
                calculator, SLOT(startCalculation()));
        connect(calculator, SIGNAL(solutionFound(Solution*)),
                this, SLOT(addSolution(Solution*)));
        connect(calculator, SIGNAL(calculationFinished()), this, SLOT(calculatorFinished()));

        thread->start(QThread::HighestPriority);

我多次使用这种方法，它总是有效。

然后计算器只计算解决方案。每个计算器都有自己的数据，并且不能存在竞争条件。他们都处理完全不同的数据。

Answer 1

如何启动线程？

#include <QObject>
#include <QThread>
class _Object : public QObject
{
      Q_OBJECT
public:
    explicit _Object(QObject *parent = 0);
    void _setup(QThread &th);

public slots:
    void do_stuff_you_want();
};

和 _Object.cpp :

#include "_object.h"

_Object::_Object(QObject *parent)  :  
QObject(parent)
{
}

void _Object::_setup(QThread &thread)
{
    connect(&thread,SIGNAL(started()),this,SLOT(do_stuff_you_want()));
}

void _Object::do_stuff_you_want(){......}

在main.cpp中：

#include <all_u_need>
#include <QThread>
#include "_object.h"

int main(.. .. ..)
{
    ...

    QThread thread_obj_runns_in;
    _Object object_to_run;

    object_to_run._setup();
    object_to_run.moveToThread(&thread_obj_runns_in);

    thread_obj_runns_in.start();

    ...
    return app.exec();
}

我在使用 run() 和 QThread 子类时遇到了很多问题。当我开始像这样使用它时，我再也没有遇到线程问题。

我想说的是：创建一个QObject并将其移动到一个线程中并且不要子类化QThread。

希望能帮到你。

Answer 2

在每次发出信号时，高优先级线程将与接收跨线程槽调用的低优先级线程同步。这可能是平台差异的根源：不同的内核处理临时优先级提升的方式不同，而且在 Linux 上，事件循环来自 glib，在 Windows 上则不是。当涉及到不同优先级的线程之间的同步时，它们的行为会有所不同。如果接收线程在事件循环中花费大量时间主动调度事件，它会对高优先级线程造成严重破坏。

也许与直觉相反，解决方案可能很简单而不是使计算线程具有高优先级。

无论如何，您的用户会讨厌您剥夺他们进行某些本应在后台运行的计算的交互性能。计算线程将抢占默认优先级 GUI 线程，系统对于交互式用户来说会感觉非常缓慢，这也适用于您自己的 UI！计算线程应该具有 较低的 优先级。这当然假设计算不用于驱动交互（例如游戏中的物理引擎）；如果他们这样做了，并且您认为应用程序应得的，则必须提高整个过程的优先级。

使用 MinGw 的 QThreads 在 windows 下无法正常工作

QThreads using MinGw doesn't work properly under windows

c++

linux

qt

multithreading

mingw