为什么某些 class 方法 return “*this”（自身的对象引用）？

Question

互联网上（也特别是这里，在 Whosebug 上）有很多代码可以解释 return *this。

例如来自 post Copy constructor and = operator overload in C++: is a common function possible? :

MyClass& MyClass::operator=(const MyClass& other)
{
    MyClass tmp(other);
    swap(tmp);
    return *this;
}

当我把 swap 写成：

void MyClass::swap( MyClass &tmp )
{
  // some code modifying *this i.e. copying some array of tmp into array of *this
}

将 operator = 的 return 值设置为 void 并避免 returning *this 还不够吗？

Answer 1

这个习惯用法的存在是为了实现函数调用的链接：

int a, b, c;
a = b = c = 0;

这适用于 ints，因此没有必要让它不适用于用户定义的类型:)

流运算符类似：

std::cout << "Hello, " << name << std::endl;

与

工作方式相同

std::cout << "Hello, ";
std::cout << name;
std::cout << std::endl;

由于 return *this 习惯用法，可以像第一个示例一样链接。

Answer 2

返回 *this 的原因之一是允许像 a = b = c; 这样的赋值链，它等同于 b = c; a = b;。一般来说，赋值结果可以在任何地方使用，例如在调用函数 (f(a = b)) 或表达式 (a = (b = c * 5) * 10) 时。虽然，在大多数情况下，它只会让代码变得更复杂。

Answer 3

你 return *this 当有强烈的感觉你将对对象调用相同的操作时。

例如，std::basic_string::append return 本身，因为有一种强烈的感觉，你会想要附加另一个字符串

str.append("I have ").append(std::to_string(myMoney)).append(" dollars");

operator =

也是如此

myObj1 = myObj2 = myObj3

swap没有这么强烈的感觉。表达式 obj.swap(other).swap(rhs) 看起来很常见吗？

为什么某些 class 方法 return “*this”（自身的对象引用）？

Why do some class methods return "*this" (object reference of self)?

c++

this

return-value