我应该在退出前释放内存吗？

Question

当我因错误退出程序时是否应该释放所有分配的内存？

something = (char**) malloc (x * sizeof(char*));
for (i = 0; i < x; i++)
    something[i] = (char*) malloc (y + 1);

...

if (anything == NULL) {
   printf("Your input is wrong!");
   // should I free memory of every mallocated entity now?
   exit(1);
} 
else {
   // work with mallocated entities
   ...
   free(something); // it must be here
   system("pause);
}

Answer 1

您不需要在程序终止前释放内存。以任何方式终止程序都会导致所有内存自动释放。

Answer 2

这取决于OS。最佳实践我会说你应该明确地释放它。如果你的内存没有在整个地方释放，我也不知道什么是好是坏等等，它也使得使用像 valgrind 这样的工具成为一个 PITA

如果在显式释放内存的 OS 上，您仍然会遇到其他资源的问题。随着您的应用程序开始增长并引入第三方库，您可能会出现资源泄漏。想象一下，我编写了一个库，要求您在处理程序上调用 close。此处理程序恰好由临时文件支持，除非您调用关闭，否则这些临时文件不会被删除。或者，我已经分离了运行在我正在使用信号或您不知道的其他资源进行管理的后台进程。

Answer 3

这实际上是一个非常难、难以估量的问题。

专业版（支持在退出前释放所有内容）：

如果重新排列代码，以后不会出现错误或内存泄漏
没有来自 valgrind 或内存泄漏检查器的误报
如果您运行在越野车 OS 下，则没有内存泄漏，或者根本没有 OS

Con（直接退出，不用担心释放所有东西）：

释放一切可能需要大量工作
释放所有内容会引入错误和崩溃
你的 OS 真的，真的应该在你退出时为你回收所有资源

还有一点（不确定是赞成还是反对）：在大多数系统上，调用 free 不是 return 内存到操作系统（只有退出才会这样做）。

最后，您必须决定这些利弊中的哪一个对您最重要。不同的程序员在不同的情况下对不同的项目会得出不同的结论；这里没有放之四海而皆准的答案。

另见 this previous Stack Overflow question。另见 question 7.24 in the C FAQ list。

Answer 4

您应该始终在退出前释放分配的内存。正如其他答案中已经提到的，这将最大限度地减少来自静态或动态分析工具等的警告。

但您应该始终这样做的真正原因是，释放通常会暴露应用程序中休眠的运行-time 错误。

如果您在某处有导致内存损坏或更改指针地址的错误，该错误可能会保持沉默和休眠。直到你改变了一些与错误完全无关的东西，从而改变了内存布局。然后你突然崩溃了，你不知道为什么，因为这个错误甚至不在你刚刚添加的代码中。

通过释放内存，您会引发此类错误。因为如果堆或指向堆的指针有任何问题，那么你经常会在调用 free() 的地方崩溃。这意味着您在某个地方有一个严重的错误，您需要在发布程序之前找到它。

Answer 5

我有完全相反的情况：来自第三方库的静态对象的段错误析构函数。只是因为在退出前显式释放内存池。我相信，还是合理一点，专注于程序结构更好。

我应该在退出前释放内存吗？

Should I free memory before exit?

c

malloc

free

dynamic-allocation