我*需要*执行`parent::_construct()`吗？
Do I *need* to execute `parent::_construct()`?
我有一个 class A，有一堆 class 延伸自 A（例如 AA、AB , AC, AD).这些 "sub-classes" 都是从 A 的 __contruct 方法中调用的。
在 PhpStorm 中，例如AA 我收到关于 __construct 的警告："Missing parent constructor call"。但是，添加 parent:__contruct 显然会导致循环，其中 classes 继续初始化
我可以安全地忽略（并禁用）这个警告吗，或者我正在做的事情是不好的做法吗？
我倾向于说你不应该从父 class 的构造函数中实例化子classes。
我建议更像：
class A {
public static function generate() {
// current "constructor" code here
}
}
可以包含 new A，然后将 new AA 附加到该实例，这将避免 "loop".
我有一个 class A，有一堆 class 延伸自 A（例如 AA、AB , AC, AD).这些 "sub-classes" 都是从 A 的 __contruct 方法中调用的。
在 PhpStorm 中，例如AA 我收到关于 __construct 的警告："Missing parent constructor call"。但是，添加 parent:__contruct 显然会导致循环，其中 classes 继续初始化
我可以安全地忽略（并禁用）这个警告吗，或者我正在做的事情是不好的做法吗？
我倾向于说你不应该从父 class 的构造函数中实例化子classes。
我建议更像：
class A {
public static function generate() {
// current "constructor" code here
}
}
可以包含 new A，然后将 new AA 附加到该实例，这将避免 "loop".