Java 中的参数化构造函数

Question

我刚刚和我的练习老师讨论了参数化构造函数。他说拥有两个或更多构造函数是不好的做法，尤其是参数化构造函数。我应该只使用一个空的构造函数来代替构造函数，并使用工厂方法模式进行初始化。

所以这是第一次，我听说过这样的事情。我做了一些研究，但找不到任何相关的东西。我发现的唯一不良做法是：

构造函数中的参数太多
在构造函数中使用 public/protected 方法（因为子 class 可以覆盖这些方法）
天马行空的计算

所以我的问题是，什么是最佳做法？在构造函数中设置实例变量是否可以，还是我应该听从建议并使用工厂方法模式？

Answer 1

是否使用工厂方法或多个构造函数真的只是个人喜好，尤其是 Java 8，您可以轻松地将构造函数引用用作工厂（这就是构造函数的全部 - 一个工厂制作对象的实例）。 class 有多个构造函数是完全没问题的，如果 class 中有太多构造函数，那就是 class 的标志，即 做的太多了，不是说你需要转厂。当 class 需要特定输入有效且 null / 0 不是合理的默认值时，构造函数非常应该被参数化。

但是，您应该避免的是允许对象以无效状态存在。例如，考虑以下 class 和工厂：

public class MyList {

    private Object[] backingArray;

    public void setBackingArray(Object[] backingArray) {
        this.backingArray = backingArray;
    }
}

public class MyListFactory() {

    MyList newMyList(int initialSize) {
         MyList list = new MyList();
         list.setBackingArray(new Object[initialSize]);
         return list;
    }



    MyList newMyList() {
         MyList list = new MyList();
         list.setBackingArray(new Object[defaultSize]);
         return list;
    }
}

这是一个 糟糕设计的例子 因为我可以忽略工厂并直接调用 new MyList() 并且在我也调用 [=14= 之前对象基本上是无效的].使用工厂模式时，您必须非常小心，以确保其他代码不通过工厂就无法直接创建对象。（以上 class 也有许多其他原因，但它们与我要表达的观点无关）。

Answer 2

最佳实践取决于您，而且取决于您自己。我建议使用 Project Lombok (https://projectlombok.org)。您可以在 class @AllArgsConstructor 上使用注释，它将自动创建。您也可以将 @RequiredArgsConstructor 用于最终字段。自动创建 getter 和 setter 有很多可能性。所以你的代码会更短，更易读。

Java 中的参数化构造函数

parameterized constructor in Java

java

constructor

factory-pattern