我应该在使用后重置 Java 堆 space 最大值吗？
Should I reset Java heap space maximum after use?
我正在使用 R 中的一些建模算法，其中之一在 Java (bartMachine) 中运行。我发现根据我的数据大小，我需要在 运行 建模算法之前为 java 增加最大堆 space。
我是这样做的：
options(java.parameters = "-Xmx16g")
我的问题是，如果没有其他算法将使用 java（或至少那么多堆 space，我之后是否需要重置堆 space =52=])?还是会根据需要回收分配给 java 的内存而不损失性能？
我已经围绕这个主题进行了一些搜索，并且我了解如何 change/lower 堆space。我也明白 R/Java 将进行垃圾收集以从内存中删除旧对象以释放更多 space.
我不明白的是更改堆 space 如何影响其他程序可用的内存，以及在这种情况下是否有必要甚至是一个好主意来更改堆大小 post-使用。
我已经看过的一些answers/resources：
Is there a way to lower Java heap when not in use?
Java garbage collector - When does it collect?
http://www.bramschoenmakers.nl/en/node/726
https://cran.r-project.org/web/packages/bartMachine/bartMachine.pdf
它是实现定义的，取决于受相当多参数影响的实现。 The garbage collector can affect it。在使用 Oracles JVM 1.7 的 Mac 上，它默认使用并行收集器 -XX:+UseParallelGC，并且此收集器不会将内存释放回 OS。我在 mac 上试过它并没有释放任何东西，但使用 -XX:+UseG1GC 却释放了任何东西。您可以使用以下命令查看您的默认版本：
java -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintCommandLineFlags -version
如果您使用支持它的 JVM 和正确的垃圾收集器，您可以使用一些参数来调整内存的释放方式，即
-XX:MinHeapFreeRatio (default is 40)
-XX:MaxHeapFreeRatio (default is 70)
但它们时好时坏（JVM 决定何时释放内存，只是释放大量对象可能不会触发它）。
最近使用了一个 Java-繁重的非 ML 程序，我感受到了你的痛苦。
基于一个不可否认的技术事实，我无法告诉你是否重置动态分配的内存，但我的个人经验告诉我，如果你打算在 [=48] 之后继续在本机 R 环境中处理=] 工作，你可能应该。能控制的最好控制。
原因如下：
我唯一一次 运行 内存不足（即使是处理 MASSIVE 平面文件）是在我以某种方式使用 JVM 时。这不是一次性的事情，它经常发生。
它甚至发生在通过 Java 驱动的 XLConnect 读取和写入大型 excel 文件时；内存很快就被卡住了。看来R和Java的玩法很失败
而且，r 不会像您希望的那样自动进行垃圾收集。它在 OS 请求更多内存时收集，但在此之前事情会变得很慢。
此外，R 只能看到它创建的内存中的对象，而不是它解释的对象，因此你的 Java kulch 将在 R 不知情的情况下徘徊。因此，如果 JVM 创建了它，R 将不会清理它，如果Java 在休眠之前不会这样做。如果有选择地回收内存，您可能会出现零散的内存间隙，这会对性能产生很大影响。
我个人的方法是创建集、变量、框架...仅根据我的需要创建子集，然后 rm() 和 gc()...删除并强制进行垃圾回收。
继续下一步，做繁重的工作。如果我 运行 基于 Java 的软件包，我会更频繁地执行此清除以保持内存清洁。
Java 过程完成后，我使用 detach(yourlibraryname) 和 gc() 清除所有内容。
如果你调整了'heaps'，我会在这里写下重新调整，降低你给Javas动态内存的分配，因为如果Java 虚拟机仍在使用中，但据我所知没有运行。所以你应该重置它并把 R 的用途还给 R。我认为从长远来看 运行 它将使您受益于更快的处理速度和更少的锁定。
在您使用它时了解它如何影响您的系统的最佳方法是使用 sys.time 或 proc.time 函数来查看您的脚本在使用和不使用强制垃圾收集时需要多长时间、删除、分离和堆重新分配。
您可以在此处深入了解如何执行此操作：
IDRE -UCLE proc.time functions
希望这对一些人有所帮助！
我正在使用 R 中的一些建模算法，其中之一在 Java (bartMachine) 中运行。我发现根据我的数据大小，我需要在 运行 建模算法之前为 java 增加最大堆 space。
我是这样做的：
options(java.parameters = "-Xmx16g")
我的问题是，如果没有其他算法将使用 java（或至少那么多堆 space，我之后是否需要重置堆 space =52=])?还是会根据需要回收分配给 java 的内存而不损失性能？
我已经围绕这个主题进行了一些搜索，并且我了解如何 change/lower 堆space。我也明白 R/Java 将进行垃圾收集以从内存中删除旧对象以释放更多 space.
我不明白的是更改堆 space 如何影响其他程序可用的内存，以及在这种情况下是否有必要甚至是一个好主意来更改堆大小 post-使用。
我已经看过的一些answers/resources：
Is there a way to lower Java heap when not in use?
Java garbage collector - When does it collect?
http://www.bramschoenmakers.nl/en/node/726
https://cran.r-project.org/web/packages/bartMachine/bartMachine.pdf
它是实现定义的，取决于受相当多参数影响的实现。 The garbage collector can affect it。在使用 Oracles JVM 1.7 的 Mac 上，它默认使用并行收集器 -XX:+UseParallelGC，并且此收集器不会将内存释放回 OS。我在 mac 上试过它并没有释放任何东西，但使用 -XX:+UseG1GC 却释放了任何东西。您可以使用以下命令查看您的默认版本：
java -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintCommandLineFlags -version
如果您使用支持它的 JVM 和正确的垃圾收集器，您可以使用一些参数来调整内存的释放方式，即
-XX:MinHeapFreeRatio (default is 40)
-XX:MaxHeapFreeRatio (default is 70)
但它们时好时坏（JVM 决定何时释放内存，只是释放大量对象可能不会触发它）。
最近使用了一个 Java-繁重的非 ML 程序，我感受到了你的痛苦。
基于一个不可否认的技术事实，我无法告诉你是否重置动态分配的内存，但我的个人经验告诉我，如果你打算在 [=48] 之后继续在本机 R 环境中处理=] 工作，你可能应该。能控制的最好控制。
原因如下：
我唯一一次 运行 内存不足（即使是处理 MASSIVE 平面文件）是在我以某种方式使用 JVM 时。这不是一次性的事情，它经常发生。
它甚至发生在通过 Java 驱动的 XLConnect 读取和写入大型 excel 文件时；内存很快就被卡住了。看来R和Java的玩法很失败
而且，r 不会像您希望的那样自动进行垃圾收集。它在 OS 请求更多内存时收集，但在此之前事情会变得很慢。
此外，R 只能看到它创建的内存中的对象，而不是它解释的对象，因此你的 Java kulch 将在 R 不知情的情况下徘徊。因此，如果 JVM 创建了它，R 将不会清理它，如果Java 在休眠之前不会这样做。如果有选择地回收内存，您可能会出现零散的内存间隙，这会对性能产生很大影响。
我个人的方法是创建集、变量、框架...仅根据我的需要创建子集，然后 rm() 和 gc()...删除并强制进行垃圾回收。
继续下一步，做繁重的工作。如果我 运行 基于 Java 的软件包，我会更频繁地执行此清除以保持内存清洁。
Java 过程完成后，我使用 detach(yourlibraryname) 和 gc() 清除所有内容。
如果你调整了'heaps'，我会在这里写下重新调整，降低你给Javas动态内存的分配，因为如果Java 虚拟机仍在使用中，但据我所知没有运行。所以你应该重置它并把 R 的用途还给 R。我认为从长远来看 运行 它将使您受益于更快的处理速度和更少的锁定。
在您使用它时了解它如何影响您的系统的最佳方法是使用 sys.time 或 proc.time 函数来查看您的脚本在使用和不使用强制垃圾收集时需要多长时间、删除、分离和堆重新分配。
您可以在此处深入了解如何执行此操作：
IDRE -UCLE proc.time functions
希望这对一些人有所帮助！