python 模拟模块是否通过依赖注入工作？
Does python mock module work by dependency injection?
所以，主要问题是标题。我试图找出 python mock 模块使用依赖注入模式来模拟 object 调用是否正确。
我不熟悉 DI 模式，但从我读过的内容和我在 mock 模块底层看到的调试器看起来像 mock() 使用 DI。
我说得对吗，mock() 是 DI，还是我遗漏了有关此模式和模拟的某些信息？
mock模块没有使用依赖注入。
mock 将一些对象替换为自定义对象。
要使用依赖注入，必须有一些顶级进程，它会搜索要调用的函数，检测要传递给它们的参数，实例化它们并最终进行调用。
mock 仅修改对象并且对该对象的调用照常进行 - 直接调用该对象。
如果您想查找依赖项注入的示例，请查看 pytest 及其固定装置 - 他们经常使用它并且使用它很有趣。
我想您主要关心的是使用 unittest.mock.patch 模拟对象的属性。
patch 是一个函数，它所做的只是 return class unittest.mock._patch 的一个实例。 _patch 是一个上下文管理器，它在 __enter__ 上猴子修补一个属性并在 __exit__ 上取消修补它。
所以，主要问题是标题。我试图找出 python mock 模块使用依赖注入模式来模拟 object 调用是否正确。
我不熟悉 DI 模式，但从我读过的内容和我在 mock 模块底层看到的调试器看起来像 mock() 使用 DI。
我说得对吗，mock() 是 DI，还是我遗漏了有关此模式和模拟的某些信息？
mock模块没有使用依赖注入。
mock 将一些对象替换为自定义对象。
要使用依赖注入，必须有一些顶级进程，它会搜索要调用的函数，检测要传递给它们的参数，实例化它们并最终进行调用。
mock 仅修改对象并且对该对象的调用照常进行 - 直接调用该对象。
如果您想查找依赖项注入的示例，请查看 pytest 及其固定装置 - 他们经常使用它并且使用它很有趣。
我想您主要关心的是使用 unittest.mock.patch 模拟对象的属性。
patch 是一个函数，它所做的只是 return class unittest.mock._patch 的一个实例。 _patch 是一个上下文管理器，它在 __enter__ 上猴子修补一个属性并在 __exit__ 上取消修补它。