此代码对于重载比较运算符是否正确？

Question

以下代码重载比较运算符是否正确？这段代码中是否存在任何愚蠢的错误或循环漏洞？我特别怀疑if循环if (b1 == b2)或if (&b1 == &b2)？我认为哪一个是正确的，最终通过引用正确。如果我们在堆上分配对象，我们可以比较指针吗？

代码如下：

#include <QCoreApplication>
#include <iostream>

using namespace std;

class Base{
private:
    //static const int i=10;
    int j;
    string str;
public:
    //void display() const;
    //int read();
    bool operator==(const Base &rhs);
};

bool Base::operator ==(const Base &rhs)
{
    if((this->j == rhs.j) && (this->str == rhs.str))
        return true;
    else
        return false;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);
    Base b1, b2;
    if(&b1 == &b2) // or if(b1 == b2)
    {
        cout << "Equal\n";
    }
    else
    {
        cout << "Not equal\n";
    }
    return a.exec();
}

Answer 1

这个函数签名告诉编译器比较运算符可以改变对象的值，所以它不能在 const 对象上调用。所以最好声明为 const:

bool operator==(const Base &rhs) const;

在此代码中，您正在比较两个对象的地址：

if(&b1 == &b2) // or if(b1 == b2)
{
    cout << "Equal\n";
}
else
{
    cout << "Not equal\n";
}

他们显然不相等。 if (b1 == b2) { ... } 如果要检查对象是否相等则正确。

What about if we allocate objects on heap, can we compare pointers?

如果 a 和 b 是指针，您可以比较指针值：

*a == *b

或者显式调用 operator== （丑陋的是什么）：

a->operator==(*b)

在 C++ 中，将此类运算符声明为友元很常见（但在您的情况下，这不是必需的）。在此代码中使用 this 也不会提高可读性。我希望将此运算符视为：

bool Base::operator == (const Base & rhs) const
{
    return j == rsh.j and str == rhs.str;
}

作为一般注意事项，因为 class 被称为 Base，您可能还需要将其声明为虚拟的。

ADDED：在这种情况下，j 也不会初始化。修复它的最简单方法是将初始化程序添加到声明中：

class Base {
private:
    int j = 0;
    string str;
// ...
};

Answer 2

比较运算符逻辑看起来正确，但是

你少了一个const
```
bool operator==(const Base &rhs) const;
```
这是您向编译器做出的承诺，即您的操作员不会修改调用它的实例；没有它，您的运算符在左侧为 const 的比较中不可用。
当然不是
行调用的
```
if(&b1 == &b2) 
```
因为这里你比较的是指针，它们已经有它们的比较运算符（如果两个指针指向同一个实例，则 returns true）。实际调用运算符的正确方法是直接比较对象，例如
```
if(b1 == b2)
```

Answer 3

发布的代码正在比较基本对象的内存地址。此 if 语句将始终在 b1 和 b2 之间比较 false，除非 b1 是 b2。

Answer 4

根据当前的实施，进行以下更改将 (&b1 == &b2) 替换为 (b1 == b2)，您的代码将正常工作

(&b1 == &b2) => 比较地址，永远不能相同。 (b1 == b2) => 比较内容。

此代码对于重载比较运算符是否正确？

Is this code correct for overloading comparision operator?

c++

operator-overloading

pass-by-reference