SFSB 在 SLSB 中使用@Asynchronous 方法

Question

我想知道这里是否有人可以回答我的问题，因为我已经在互联网上搜索了一段时间了。我了解到，将 SFSB 注入 SLSB 时，您可以获得 "unexpected results"。我的理解是这是因为从 SLSB 到 SFSB 时事务状态丢失了。

我的问题是，如果我有一个无状态 bean，它只有一个异步业务方法，其中使用了注入的有状态 EJB，那么我的缺点和可能是什么 "unexpected results?"

根据我的理解，当调用异步方法并从另一个 bean 剥离时，事务状态无论如何都会丢失，只有安全信息从上面传递给异步方法。因此，如果 SFSB 仅在一个 @Asynchronus 方法中使用，我可以将 SFSB 注入我的 SLSB 吗？我在这里错过了什么？

示例简化代码：

@Stateless
public class SeedValuesBean {
  /**
  * Async action bean.
  */
 @EJB
 private SeedValuesAsyncBean asyncBean;

 public void performSeedValues() {
   Future<String> result = asyncBean.seedValues():
   logger.info("Result :"+ result.get());
  }
}

@Stateless
public class SeedValuesAsyncBean {

 @EJB
 private LowerBusinessBean lowerBean;  // is stateful

 @Asynchronous
 public Future<String> seedValues() {
    return new AsyncResult<>(lowerBean.getResult());
 }
}

@Stateful
public class LowerBusinessBean {
  public String getResult() {
    return Double.toString(Math.random());  
  }
}

对于上下文，我问是因为如果我使 SeedValuesAsyncBean 有状态（这样我就可以注入有状态 bean 并且不违反代码）然后使 SeedValuesBean出于同样的原因有状态，我失去了异步功能，一切都是同步发生的。

提前致谢。

Answer 1

将 SFSB 注入 SLSB 的缺点是每次调用 SLSB 都可能调用它的不同实例，该实例具有不同的 SFSB 实例（具有不同的状态）注入其中。这似乎会产生 "unexpected results".
您对事务状态 "is lost" 的理解有些谬误。状态丢失是因为上面的第 1 项，而不是因为事务不稳定。

您可以通过 @Singleton 委托给您的 SFSB。这样您就可以保证每次都获得相同的 SFSB。

SFSB 在 SLSB 中使用@Asynchronous 方法

SFSB In SLSB with @Asynchronous Method

asynchronous

ejb

glassfish

jakarta-ee