两种声明 Javascript 命名空间的方式的区别
Difference between two ways of declaring Javascript namespaces
我通常在我的代码中使用匿名函数方法:
(function($,NS){
window[NS] = $.extend((window[NS] || {}), {
global : 31,
init : function(){
var $d = $(document);
$.on('click', 'a', $.proxy(this.clickHandler, this));
},
clickHandler : function(e){
console.log('etc');
}
});
}(jQuery, "AAABBBCCC"));
但是,我最近偶然发现了一种将给定命名空间添加到 window 对象并保护全局命名空间的更简单的方法:
var AAABBBCCC = window.AAABBBCCC || {
global : 31,
init : function(){
var $d = $(document);
$.on('click', 'a', $.proxy(this.clickHandler, this));
},
clickHandler : function(e){
console.log('etc');
}
};
我测试了这两种方法,看起来它们都在向 window 对象添加 AAABBBCCC 对象。我看不出有什么不同。
能否请您向我解释一下这两种方法之间的区别,以及每种方法可能 advantages/disadvantages?
在第一个示例中,您使用的是 JavaScript 函数作用域。
例如,它允许您以不同的名称重新声明某些变量 - 例如,在您的代码中您将 jQuery
声明为 $
- 这样您就可以确定一个名为 $
的变量实际上是一个 jQuery 对象,而不是某个其他库(例如 MooTools、Ext.js 等)声明的变量。所以显式函数作用域的第一个优点是避免变量名冲突。
但还有更多:在第一种情况下,您可以声明 "private" 变量,这些变量只能在 "namespace" 函数的上下文中看到。例如。考虑这个例子:
(function ($) {
var jQuery = 'hello world';
var privateVar = 42;
console.log(jQuery); // hello world
console.log($); // jQuery object
})(jQuery);
console.log(jQuery); // jQuery object
第一个 console.log
调用将输出 'hello world' 字符串,而第二个和最后一个调用将输出原始 jQuery 对象;所以,基本上,如您所见,您可以在独立范围内使用任何您喜欢的名称,而不会弄乱全局变量。
并考虑您在独立函数中声明的第二个变量:privateVar
- 如果您尝试从函数范围之外获取它的值,您将得到一个 undefined
结果 - 因为该变量仅存在于您的私有 "namespace".
的上下文中
现在尝试不使用包装函数的相同示例:
jQuery.find('body').css('background', 'blue');
var jQuery = 'hello world';
console.log(jQuery); // hello world
jQuery.find('body').css('background', 'red'); // an error occurred here
在这里,虽然第一次调用 jQuery 会将页面主体的背景更改为蓝色,但第二次调用确实会抛出错误 - 所有后续调用 jQuery 都不会起作用,只是因为您已经用新值覆盖了全局 jQuery 变量(在本例中 - "hello world" 字符串)。
有关 JavaScript 中范围界定的更多详细信息,请参阅此问题:What is the scope of variables in JavaScript?
总结一下:如果你不需要私有"namespace"变量和全局名称的重新定义(比如jQuery
到$
),你可以坚持一秒钟,更多命名空间的直接方式。
但是隔离内部状态几乎总是更好,所以我建议一般情况下使用函数范围。
我通常在我的代码中使用匿名函数方法:
(function($,NS){
window[NS] = $.extend((window[NS] || {}), {
global : 31,
init : function(){
var $d = $(document);
$.on('click', 'a', $.proxy(this.clickHandler, this));
},
clickHandler : function(e){
console.log('etc');
}
});
}(jQuery, "AAABBBCCC"));
但是,我最近偶然发现了一种将给定命名空间添加到 window 对象并保护全局命名空间的更简单的方法:
var AAABBBCCC = window.AAABBBCCC || {
global : 31,
init : function(){
var $d = $(document);
$.on('click', 'a', $.proxy(this.clickHandler, this));
},
clickHandler : function(e){
console.log('etc');
}
};
我测试了这两种方法,看起来它们都在向 window 对象添加 AAABBBCCC 对象。我看不出有什么不同。
能否请您向我解释一下这两种方法之间的区别,以及每种方法可能 advantages/disadvantages?
在第一个示例中,您使用的是 JavaScript 函数作用域。
例如,它允许您以不同的名称重新声明某些变量 - 例如,在您的代码中您将 jQuery
声明为 $
- 这样您就可以确定一个名为 $
的变量实际上是一个 jQuery 对象,而不是某个其他库(例如 MooTools、Ext.js 等)声明的变量。所以显式函数作用域的第一个优点是避免变量名冲突。
但还有更多:在第一种情况下,您可以声明 "private" 变量,这些变量只能在 "namespace" 函数的上下文中看到。例如。考虑这个例子:
(function ($) {
var jQuery = 'hello world';
var privateVar = 42;
console.log(jQuery); // hello world
console.log($); // jQuery object
})(jQuery);
console.log(jQuery); // jQuery object
第一个 console.log
调用将输出 'hello world' 字符串,而第二个和最后一个调用将输出原始 jQuery 对象;所以,基本上,如您所见,您可以在独立范围内使用任何您喜欢的名称,而不会弄乱全局变量。
并考虑您在独立函数中声明的第二个变量:privateVar
- 如果您尝试从函数范围之外获取它的值,您将得到一个 undefined
结果 - 因为该变量仅存在于您的私有 "namespace".
现在尝试不使用包装函数的相同示例:
jQuery.find('body').css('background', 'blue');
var jQuery = 'hello world';
console.log(jQuery); // hello world
jQuery.find('body').css('background', 'red'); // an error occurred here
在这里,虽然第一次调用 jQuery 会将页面主体的背景更改为蓝色,但第二次调用确实会抛出错误 - 所有后续调用 jQuery 都不会起作用,只是因为您已经用新值覆盖了全局 jQuery 变量(在本例中 - "hello world" 字符串)。
有关 JavaScript 中范围界定的更多详细信息,请参阅此问题:What is the scope of variables in JavaScript?
总结一下:如果你不需要私有"namespace"变量和全局名称的重新定义(比如jQuery
到$
),你可以坚持一秒钟,更多命名空间的直接方式。
但是隔离内部状态几乎总是更好,所以我建议一般情况下使用函数范围。