NSNotificationCenter、ViewWillAppear、ViewWillDisappear 和 ViewDidDisappear

Question

如 this Whosebug answer 中所见，关于

"NSNotificationCenter with respect to ViewWillAppear and ViewWillDisappear"

我们指出以下方向是首选方法

"Registering the notification in viewWillAppear and unregistering it in viewWillDisappear seems to be a clean and symmetric solution to me."

this other Whosebug answer 中也建议采用这种方法。

我的问题是双重的

1. 为什么苹果的AVCam Sample Code在“AAPLCameraViewController.m”removeObservers在viewDidDisappear 而不是上述答案所建议的 viewWillDisappear。

2. 为什么他们在[super viewWillAppear:animated];之后利用addObservers 而他们 removeObservers 之前 [super viewDidDisappear:animated];

从“AAPLCameraViewController.m”中提取的代码

- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated {
  [super viewWillAppear:animated];

  dispatch_async(self.sessionQueue, ^{
    switch (self.setupResult) {
    case AVCamSetupResultSuccess: {
      // Only setup observers and start the session running if setup succeeded.
      [self addObservers];
      [self.session startRunning];
      self.sessionRunning = self.session.isRunning;
      break;
    }
}

- (void)viewDidDisappear:(BOOL)animated {
  dispatch_async(self.sessionQueue, ^{
    if (self.setupResult == AVCamSetupResultSuccess) {
      [self.session stopRunning];
      [self removeObservers];
    }
  });

  [super viewDidDisappear:animated];
}

Answer 1

在何处添加和删除观察者取决于您的需要。在许多情况下，您可能希望在 init... 方法之一或 viewDidLoad 中添加观察者，并在 dealloc.

中将其删除

无论如何，应该有某种对称性，所以每次添加它都会被删除一次。

添加 viewWillAppear 和 viewDidAppear 之间确实没有实际区别，删除 viewWillDisappear 和 viewDidDisappear 之间确实没有实际区别。在这些差异很重要的地方，这将是一个罕见的通知。添加或删除是在调用 [super ...].

之前还是之后完成的相同

Apple 的例子是一个很好的榜样。事情在视图显示之前设置并在视图消失后清理。但同样，这实际上取决于您正在处理什么通知以及您希望何时收听通知。

问问自己何时需要了解通知。是在视图控制器的整个生命周期内吗？只是在可见的时候吗？是从可见之前到不可见之后？

该问题的答案决定了添加和删除观察者的最佳方法。

Answer 2

可以证明 viewWillAppear 和 viewDidDisappear 是平衡对，而不是 viewWillAppear 和 viewWillDisappear。思路是在viewWillAppear中设置，view可见前，removed后在viewDidDisappear中清理。您的代码将在视图可见的整个持续时间内保持不变。

Answer 3

没有单一的 rule/way 来注册监听事件和取消注册。这完全取决于要求和程序流程。

关于您的问题：

1)Why does Apple's AVCam Sample Code in "AAPLCameraViewController.m" removeObservers in viewDidDisappear and not viewWillDisappear as the above answers suggested.

Apple 的示例代码主要处理用户交互。因此它需要观察用户实际可以看到视图并与之交互的事件。观察者在 viewDidDisappear 中被移除，因为此时可以确定用户将无法再与视图交互。 viewWillDisappear定义了view-controller生命周期中的一个状态，view即将被移除但还没有被移除yet.So，理论上最好停止监听一个事件，当它不会再发生（这里是 viewDidDisappear）。虽然，即使在 viewWillDisappear 中取消注册事件，代码也可能会工作，但是，在某些情况下，编码器可能会在 viewWillDisappear 的主线程上放置大量代码并停止监听事件.在这种情况下，可能会错过一些事件。

2)Why do they utilise addObservers after [super viewWillAppear:animated]; while they removeObservers before [super viewDidDisappear:animated];

观察者添加到 viewWillAppear 因为事件的事件生命周期即将开始（用户与视图交互）。事件是否被注册并不重要 before/after [super viewDidDisappear:animated]。根据面向 objective 的语言遵循的编程架构，子 类 的清理先于它的 parent/super 类。因此，子级中的清理（删除观察者）是在父级中的清理之前完成的。在 viewWillAppear 中添加观察者并在 viewDidDisappear 中移除观察者确保在事件开始之前添加观察者并在事件结束后结束（程序要求）。

我对 NSNotificationCenter 实现有什么考虑？

1. 需要观察者的事件生命周期。
2. 什么时候注册活动？（在活动即将开始之前）
3. 何时取消注册活动？（活动结束后）。
4. 注销活动后需要进行的任何清理工作。

**添加 viewWillAppear 有一些其他 AVFoundation 特定原因，但上面的解释应该总结了症结所在。

Answer 4

示例代码尝试在控制器的视图对用户不可见时创建和删除观察者（因此之前出现和之后消失）以增强用户体验（例如，避免空白屏幕，或在视图可见时重绘）。

至于第二个问题，似乎主要是偏好。我也是这样做的：一个子类让父类先初始化，最后取消初始化。