用左大括号结束 Javascript 函数是错误的吗？

Question

直到最近，我只是对简单 Javascript 的浅尝辄止。在过去的几周里，我一直在尝试学习它的更高级方面。来自经典编程背景，Javascript 中的原型让我陷入循环不止几次......

在研究 Snap.svg API（尝试学习技术）时，我发现了以下内容：

    (function (glob, factory) {
    // AMD support
    if (typeof define == "function" && define.amd) {
        // Define as an anonymous module
        define(["eve"], function (eve) {
            return factory(glob, eve);
        });
    } else if (typeof exports != 'undefined') {
        // Next for Node.js or CommonJS
        var eve = require('eve');
        module.exports = factory(glob, eve);
    } else {
        // Browser globals (glob is window)
        // Snap adds itself to window
        factory(glob, glob.eve);
    }
}(window || this, function (window, eve) {

这是最新版本的 Snap，从第 423 行开始

一开始以为是匿名自调用函数，后来才注意到左花括号。我查看了后面的代码，无法解释右括号。此外，在 8k+ 代码行中搜索大括号的出现（使用记事本++）表明左大括号比右大括号多。此外，当我折叠代码片段中的第一行时，整个剩余代码（将近 8000 行）也会折叠。 API中的最后一行代码以：

结尾

}));

函数中缺少的右括号是否可能被推到了文件末尾？这也许可以解释文件末尾的双右括号（第二个片段）？我会在 github 上报告错误，但我假设我读错了。

如果有人能解释发生了什么，我将不胜感激。

Answer 1

最后的 })) 实际上关闭了最上面的代码块，不是错误。

您正在查看的是代码的 UMD 包装器，以便它可以通过全局引用、AMD 和 CommonJS 加载。

用左大括号结束 Javascript 函数是错误的吗？

Ending a Javascript function with a left curly brace a mistake?

javascript

syntax

anonymous-function

self-invoking-function

snap.svg