在 spring bean 中处理线程安全的方法及其优缺点

Question

我们在我的网络应用程序 (Jetty) 中使用邮件服务。服务对象在运行时使用 spring beans 注入。

现在，该服务不是线程安全的。我们该如何处理？在阅读这里的一些帖子时，我发现了以下选项。请让我们知道以下优点和缺点。

在邮件服务中同步方法（在 web-app 上下文中会好吗？）
每次都创建新对象 - 这也会很昂贵，因为初始化和释放需要时间
对象池
ThreadLocal - 每个线程一个服务对象

Spring 配置：

   <bean id="mailService" class="com.....MailService">
     <property name="mailSender" ref="mailSender" />
     <property name="registrationEmailMessage" ref="registrationEmail" />
     ...
   </bean>

Java豆子

@Autowired
MailService mailService;

Answer 1

同步邮件服务中的方法。
通过阻塞进行同步会降低应用程序的速度，具体取决于同步块的执行时间。如果它是一个 singleton bean，对 MailService 的调用将按顺序执行。即使它是一个 prototype bean，它仍然可以同时从不同的线程调用，并且会导致顺序执行。
每次都创建新对象。如果它不消耗大量时间和资源，那么它是一个很好的解决方案。在方法中创建新对象作为局部变量，它们不会在线程之间共享。
线程本地。强大的概念，但有自己的问题：
- 变量可以随处访问，这违反了封装。可能导致诸如从 DAO 对象中的 ThreadLocals 中获取 HttpServletRequest 之类的实践。
- 容易引入内存泄漏。如果其中一个应用程序类在 ThreadLocal 变量中存储了一个值并且在手头的任务完成后没有将其删除，则该对象的副本将保留在线程中（来自应用程序服务器线程池）。由于池化线程的生命周期超过了应用程序的生命周期，它将阻止对象以及负责加载应用程序的类加载器被垃圾收集。我们已经制造了一个泄漏，它有机会以一个很好的旧 java.lang.OutOfMemoryError: PermGen space 形式出现。
  考虑到它可能造成的危害，我们应该尽可能避免使用 ThreadLocal。
对象池。我支持这个解决方案。在这种情况下，线程安全可以通过编写一个新的线程安全优化的 silgleton 包装器 bean 来实现，在这种情况下，它将包含 MailService 个对象池。可以从任何线程安全地访问 Wrapper，并将执行重定向到池中。 Here 是一个例子。

在 spring bean 中处理线程安全的方法及其优缺点

Ways to handle thread-safety in spring beans and their pros & cons

java

spring

multithreading

jetty