为什么我需要在 JPA 中双向设置实体

Question

我有以下两个实体：

@Entity
public class Pilot implements Serializable {
....
    @ManyToOne
    @JoinColumn(name = "FLIGHT_ID")
    private Flight flight;
}

和

@Entity
public class Flight implements Serializable {
....
    @OneToMany(mappedBy = "flight")
    private List<Pilot> pilots;
}

我正在使用 EJB 向航班添加飞行员：

public void addPilotToFlight(String pilotId, String flightId) {
    <code to find Flight f>
    <code to find Pilot p>
    p.setFlight(f);
    f.getPilots().add(p); // Why do I need this one?
}

我的困惑是为什么我需要 link 双向对象？

我试过带和不带 f.getPilots().add(p); 部分的代码，在 DB 中它看起来完全一样。但是，当我尝试对同一个飞行实体对象使用 f.getPilots(); 时，它仅在我完成上述双向 linking 时显示。任何人都可以对此有所了解吗？我将不胜感激。提前致谢。

Answer 1

因为在 JPA 中您有 "one-way" 关系的概念。如果您不指定 "mapped by" 属性，您将不会创建 2 个单向关系（1:N 和 N:1）而不是双向 1:N 关系.

那么有人会问"why the heck do people need two one-way relationships"？答案是因为 JPA 是为了满足甚至奇怪的遗留数据库而构建的。 :-)

Answer 2

你的问题似乎是想问为什么你必须保持双向关系的双方，这是一个常见的问题和混淆的根源。

CMP 2.0 试图在幕后执行关系维护和魔术，但开销和缺乏控制是一个问题 (IMO)，它没有包含在 JPA 中。相反，JPA 实体应该是普通的旧 java 对象。这意味着如果您希望对关系的一侧所做的更改反映在另一侧，您必须自己进行更改。

令人困惑的是，如果您修改关系的一侧而不是另一侧，有时数据库会正确更新，有时不会，有时双方都会显示更改。这完全取决于您更改哪一侧，以及如何从数据库中缓存和刷新实体。拥有方的更改会持久保存到数据库中，并且 JPA 允许缓存，因此非拥有方可能不会反映这些更改，直到它从数据库中刷新。

最佳做法是，如果您希望对象模型与数据库保持同步，那么您对一侧所做的任何更改都应该由应用程序对另一侧进行。

为什么我需要在 JPA 中双向设置实体

Why do I need to set the entities both ways in JPA

ejb

jpa

eclipselink