将 "array of pointers" 传递给函数

Question

我有一个带有指针数组的顶级函数，如下所示：

Membership *mf[5];
for(i=0;i<5;i++)
    mf[i]=(Membership*) malloc(sizeof(Membership))

其中 Membership 是一个结构。到目前为止一切顺利，在调试时，mf 正确显示了所有 5 个实体。问题是当我将该指针数组传递给函数（与指针没有任何关系）时，如下所示：

call_function(*mf)

其中 call_function() 声明如下：

void call_function(Membership mf[5]){
    normalize_function(mf[0],slope);
    ....
    normalize_function(mf[5],fuel);
}

在那里，mf变得毫无用处，长度为 1 而不是 5。我不明白我做错了什么，即使在 searching/reading 关于这个问题并调试了一段时间之后.请帮助我如何更改 call_function() （不是指针数组）。

编辑：按照建议我对代码做了一些修改。

Edit2：回应 KyleStrand 的回答：call_function()不能与指针有任何关系，因为该功能实际上将在 FPGA 中实现（VHDL 编码）并且指针存在不必要的复杂性。

Answer 1

当您说 call_function "can't have anything to do with pointers" 时，不清楚您的意思。看起来函数的最后一个参数是 array of Memberships，实际上数组被视为非常像 C 中的指针。当你传递 *mf 函数，您正在 取消引用 数组，也就是说，您正在 访问数组的第一个成员 。这不是您想要的，因为 call_function 采用数组而不是 数组成员 。 @caveman 的评论是正确的：您应该传递 原始数组 （即不取消引用它）。

Answer 2

您似乎遇到了一些类型问题。这是您应该拥有的格式。这是一个社区维基，因此其他人可以清理和改进。

void call_function (Membership* local_mf[5])
{
    Membership* m = local_mf[0];
}

int main (void)
{
   Membership* mf[5];
   ... // malloc, etc, etc.
   call_function (mf);
}

Answer 3

请澄清你的问题，从你的问题中不清楚你想做什么。

但是

Membership *mf[5]

是一个数组，其元素是 Membership

类型的指针

如果将 mf 传递给函数，那么您将数组作为参数传递给函数，并且 mf 本身被视为指针。它指向其成员的第一个元素。所以在这种情况下 mf 成为指向其元素中第一个 Membership 指针的指针。

所以函数内部（函数外部也是）：

*mf would give you a pointer of type Membership (the first pointer)

*(mf+1) would give you a pointer of type Membersip (the second element)

**mf would give you an element of type membership (the element which the first pointer evaluates to).

你无法获取 mf 的长度或函数内的任何数组，因为如果你将数组作为参数传递，它会被视为函数内的指针，因此如果你执行以下操作：

sizeof(array)/sizeof(first_element)

sizeof(array) 函数内部将始终等于指针的大小，根据您的系统，指针大小为 4 或 8 个字节。

因此，如果您使用 sizeof(mf)/sizeof(Membership*) 来获取函数内 mf 的长度，则意味着 8/8 或 4/4 始终等于 1。

将 "array of pointers" 传递给函数

Passing "array of pointers" to function

c

arrays

pointers