编译器从 int 转换时，long 和 double 相同

Question

我在研究c++中的函数重载，我看到了一个模棱两可的条件，在程序中，

long add(long a){
    long b = a;
    return b;
}

double add(double a){
    double b = a;
    return b;
}

int main(){
    int x;
    x = add(10);
    printf("x : %d", x);
    getch();
    return 0;   
}

书中给出的歧义原因是，编译器可能会将 int 转换为 long 或 double。所以编译器会产生一个错误。我运行这个和结果是一样的，错误。

那么 long 和 double 如何等价？这里歧义的真正原因是什么？

Answer 1

并不是long和double本身是等价的，而是转换规则 int->long和int->double 具有相同的优先级，因此编译器在存在这两个选项时会面临歧义。

编译器从 int 转换时，long 和 double 相同

`long` and `double` are same when converting from `int ` by compiler

c++

overloading

type-conversion

ambiguous-call