SPARQL 查询中的 UNION 和 EXISTS 过滤器有什么区别

Question

我正在试验 DBpedia SPARQL endpoint，我注意到使用 UNION 或 EXISTS 过滤器的类似查询之间存在差异。

SELECT (COUNT(?w1) as ?nbWriter) WHERE {
    ?w1 a dbo:Writer; 
    dbo:spouse ?w2 .
    FILTER ( EXISTS {?w2 a dbo:Writer} || EXISTS {?w2 a yago:AmericanNovelists.} )
}

产生结果nbWriters=371

查询时

SELECT (COUNT(?w1) as ?nbWriter) WHERE {
    ?w1 a dbo:Writer;
    dbo:spouse ?w2 .
    {?w2 a dbo:Writer.} 
    UNION
    {?w2 a yago:AmericanNovelists.} 
}

产生结果nbWriters=414

为什么这两个查询之间存在差异？它们不等价吗（参见前面的问题和答案 Proper way to add OR clause to SPARQL query）？

Answer 1

第二个查询不计算 distinct 位作者。例如，它计数 Robert Lowell 四次，因为：

他的配偶Lady Caroline Blackwood是一位作家
他的配偶Jean Stafford是一位作家
他的配偶Jean Stafford是美国小说家
他的配偶Elizabeth Hardwick是美国小说家

但是第一个查询也是错误的，算了3次Robert Lowell，因为：

他的配偶卡罗琳·布莱克伍德夫人是一位作家
他的配偶让·斯塔福德是一位作家和美国小说家
他的配偶伊丽莎白·哈德威克是美国小说家

在任一查询中使用 DISTINCT 将为您提供正确答案 (364)：

SELECT (COUNT(DISTINCT ?w1) as ?nbWriter)

一般来说，要找出此类查询中错误的原因，请列出所有结果，而不是仅仅计算它们。

SPARQL 查询中的 UNION 和 EXISTS 过滤器有什么区别

What is the difference between UNION and EXISTS filters in a SPARQL query

sparql

dbpedia