OpenGL multisample：结果与不使用 multisample 时相同

Question

在 QT 框架中使用 OpenGL（版本 330）多重采样。

渲染图像星形。我使用片段着色器在黑色 canvas 上渲染形状强度。我不使用 OpenGL 原语。当不使用多重采样时，当渲染输出 canvas 具有较小的分辨率（比如 400x400 像素）时，我可以看到沿着星形边缘的混叠效果。如果我增加分辨率，比如说 1500x1500 像素，那么混叠效果就不那么明显了。所以我觉得mutlisampling应该可以改善结果。

现在，为了提高速度，我不增加渲染缓冲区的分辨率。相反，我决定尝试使用多重采样来减少混叠效果。

int num_samples = 2; // 4; // I guess the maximum for most graphic cards are 8

GLuint tex;
glGenTextures(1, &tex);
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D_MULTISAMPLE, tex);
glTexImage2DMultisample( GL_TEXTURE_2D_MULTISAMPLE, num_samples, GL_R11F_G11F_B10F, width, height, true );

GLuint fbo;
glGenFramebuffers( 1, &fbo );
glBindFramebuffer( GL_FRAMEBUFFER, fbo );
glFramebufferTexture2D( GL_FRAMEBUFFER, GL_COLOR_ATTACHMENT0, GL_TEXTURE_2D_MULTISAMPLE, tex, 0 );

glViewport(0,0, width, height);
glEnable(GL_MULTISAMPLE);

// ... some code
// draw a rectangle, as it is 2D image processing
// OpenGL render program release

// now convert multisample frame buffer fbo to a regular frame buffer qopenglFramebufferOjbectP 
// qopenglFramebufferOjbectP is QOpenGLFramebufferObject
glBindFramebuffer(GL_READ_FRAMEBUFFER, fbo);
glBindFramebuffer(GL_DRAW_FRAMEBUFFER, qopenglFramebufferOjbectP->handle());
glBlitFramebuffer(0, 0, width, height, 0, 0, width, height, GL_COLOR_BUFFER_BIT, GL_LINEAR);

整个代码似乎并没有完全错误，因为输出是所需的形状，除了抗锯齿效果。问题是：要么我使用多重样本（样本编号不同，如 2 4 或 8），要么我不使用多重样本，结果都是一样的。我特地把结果写成图片，并排比较。

但是如果多重采样生效，结果应该比不使用多重采样时具有更少的混叠效果。

Answer 1

I use fragment shader to render the shape intensity on the black canvas. I do not use OpenGL primitives.

多重采样的基本思想是，您执行与非多重采样相同数量的片段着色器调用，但特定片段仅根据 将输出写入每个像素中的特定样本您渲染的图元的几何图形。您正在渲染我认为是四边形的东西；任何明显的几何体都是由片段着色器创建的虚构。因此，您没有从该技术中获得任何好处。

基于冒名顶替的技术通常不会受益于多重采样。

当然有办法处理这个问题。最明显的是打开每个样本的着色，但这也有效地将多重采样变成了超级采样。也就是说，它并不便宜。

一个更好的主意是explicitly output a coverage mask with gl_SampleMask。这并不容易，它取决于您如何生成几何图形。这个想法是，对于片段覆盖的每个样本，检测该样本是否在冒名顶替者生成的几何图形内。如果是这样，将该样本的掩码设置为 1；如果不是，则将其设置为 0。因此，您生成 1 个输出值，并将其广播到非零样本。

此着色和每个样本着色都需要 GL 4.0+（或 ARB_sample_shading）。

OpenGL multisample：结果与不使用 multisample 时相同

OpenGL multisample: the results are the same as that when multisample not used

opengl

antialiasing