在 Swift class 中声明的运算符重载“<”在 Objective-C 中使用时有时不会被调用

Question

我遇到了一个与 Swift/Objective-C 互操作性相关的奇怪问题。案例是这样的：

我有一个 @objc public class GKDistance:NSObject,NSCoding,Comparable 写成 Swift。为了比较距离，我为 < 添加了一个运算符重载，如下所示：

public func <(a:GKDistance, b:GKDistance) -> Bool {
    return a.value < b.value
}

public func ==(a:GKDistance, b:GKDistance) -> Bool {
    return a.value == b.value
}

然后在 Objective-C 方法中使用它，如下所示：

if (distance < averageDistance){
    // code
}

当调用 Objective-C 方法时，我可以在 < 方法中添加一个 print() 语句和断点，以确认何时使用运算符重载。在一种情况下，它神秘地跳过了 Swift 中定义的运算符重载，并在两个 GKDistance 对象之间使用常规 Objective-C 比较器。

当运行与 distance.value == 2375.1842554877021 和 averageDistance.value == 75.671794891357421、distance < averageDistance returns true 时，Swift 运算符重载永远不会命中，Objective-C 执行条件内的代码。

如果我将有问题的 Objective-C 方法转换为 Swift，它的行为符合预期，但我担心在我们的各种 Objective-C 方法中还有其他 GKDistance 比较可能无法看到 Swift 运算符重载的应用程序。

有没有人运行遇到与 Swift/Objective-C 互操作性有关的与运算符重载相关的类似问题？

Answer 1

你的

public func <(a:GKDistance, b:GKDistance) -> Bool { }

is – 像所有 Swift 运算符一样 – 一个顶级函数，和顶级函数未导出到 Objective-C，请参阅 "Swift Type Compatibility" 在 "Interacting with Objective-C APIs".

另请注意，您不能覆盖 (Objective-)C 中的运算符（如 <），请参见

Operator overloading in C
Is it possible to overload operators in C?

因此在

if (distance < averageDistance) {
    // code
}

只是比较了两个指针，条件为真如果 distance 指向的对象驻留在较低的内存地址比 averageDistance 指向的对象指针（这显然是不是你想要的）。

你可以做的是在你的 class 中实现一个 compare: 方法，类似于 NSString 或 NSNumber.

另请注意，对于 NSObject subclasses，您应该覆盖 isEqual: 而不是实施 ==，比较

在 Swift class 中声明的运算符重载“<”在 Objective-C 中使用时有时不会被调用

Operator overload "<" declared in Swift class is sometimes not called when used in Objective-C

operator-overloading

objective-c

language-interoperability

swift