DFS 中的分段错误
Segmentation error in DFS
我已经为 DFS 写了一个简单的递归程序。
#include <stdbool.h>
void mydfs(int ROWS, int COLS,char **A,int row, int col, bool **visited){
static int rowAdjacencyParams[4] = {-1,0,1,0};
static int colAdjacencyParams[4] = {0,1,0,-1};
*(*(visited+col)+row) = true;
//visited[row][col] = true;
int i,newR,newC;
for(i = 0;i<4;i++){
newR = row + rowAdjacencyParams[i];
newC = col + colAdjacencyParams[i];
if(((newR >=0) && (newR < ROWS)) && ((newC>=0) && (newC < COLS))){
/*if((A[newR][newC] == 'X') && !visited[newR][newC]){
mydfs(ROWS,COLS,A,newR,newC,visited);
}*/
}
}
}
int black(char** A, int n1) {
int i,j,count = 0;
int cols = strlen(A[0]);
bool visited[n1][cols];
memset(visited,0,sizeof(visited));
for(i = 0;i<n1;i++){
for(j = 0;j<cols;j++){
if((A[i][j] == 'X') && !visited[i][j]){
count++;
mydfs(n1,cols,A,i,j,visited);
}
}
}
return count;
}
int main(){
int ROWS = 3;
int COLS = 7;
char P[ROWS][COLS]= {"OOOXOOO","OOXXOXO","OXOOOXO"};
printf("Number of islands = %d",black(P,COLS));
return 0;
}
已更新主函数
但是,当我 运行 这样做时,它为第 visited[row][col] = true;
行提供了 segmentation fault
。然后我尝试将其更改为 *(*(visited+col)+row) = true;
但仍然有相同的分段错误。请解释为什么我会收到此错误。
除了评论指出的超出数组缓冲区的字符数据之外,还有一个错误是:
int black(char** A, int n1) {
//...
for(i = 0;i<n1;i++){
for(j = 0;j<cols;j++){
if((A[i][j] == 'X') && !visited[i][j]){ /* A[i] is out of bounds */
n1
作为列数传入,即 7。但是,如果您返回 main
,您将得到:
int ROWS = 3;
int COLS = 7;
char P[ROWS][COLS]= {"OOOXOOO","OOXXOXO","OXOOOXO"};
printf("Number of islands = %d",black(P,COLS));
P
数组只有3行。所以当 black
函数被调用时,假设 P 有 7 行,而不是 3 行。这导致 A
数组访问 A[0]
、A[1]
、A[2]
、(好),但随后 A[3]
等是未定义的行为(并且在你的情况,崩溃)。
因此您需要更正您的列/行逻辑。
我会告诉你一个秘密。由于您最初将问题标记为 C++,因此我花时间将那些双星更改为 std::vector
,并使用 at()
函数来定位问题。我知道您现在已将您的问题标记为 C99,但我只想知道为什么标记很重要。不知道C99有没有这种自动检测边界条件的功能
我已经为 DFS 写了一个简单的递归程序。
#include <stdbool.h>
void mydfs(int ROWS, int COLS,char **A,int row, int col, bool **visited){
static int rowAdjacencyParams[4] = {-1,0,1,0};
static int colAdjacencyParams[4] = {0,1,0,-1};
*(*(visited+col)+row) = true;
//visited[row][col] = true;
int i,newR,newC;
for(i = 0;i<4;i++){
newR = row + rowAdjacencyParams[i];
newC = col + colAdjacencyParams[i];
if(((newR >=0) && (newR < ROWS)) && ((newC>=0) && (newC < COLS))){
/*if((A[newR][newC] == 'X') && !visited[newR][newC]){
mydfs(ROWS,COLS,A,newR,newC,visited);
}*/
}
}
}
int black(char** A, int n1) {
int i,j,count = 0;
int cols = strlen(A[0]);
bool visited[n1][cols];
memset(visited,0,sizeof(visited));
for(i = 0;i<n1;i++){
for(j = 0;j<cols;j++){
if((A[i][j] == 'X') && !visited[i][j]){
count++;
mydfs(n1,cols,A,i,j,visited);
}
}
}
return count;
}
int main(){
int ROWS = 3;
int COLS = 7;
char P[ROWS][COLS]= {"OOOXOOO","OOXXOXO","OXOOOXO"};
printf("Number of islands = %d",black(P,COLS));
return 0;
}
已更新主函数
但是,当我 运行 这样做时,它为第 visited[row][col] = true;
行提供了 segmentation fault
。然后我尝试将其更改为 *(*(visited+col)+row) = true;
但仍然有相同的分段错误。请解释为什么我会收到此错误。
除了评论指出的超出数组缓冲区的字符数据之外,还有一个错误是:
int black(char** A, int n1) {
//...
for(i = 0;i<n1;i++){
for(j = 0;j<cols;j++){
if((A[i][j] == 'X') && !visited[i][j]){ /* A[i] is out of bounds */
n1
作为列数传入,即 7。但是,如果您返回 main
,您将得到:
int ROWS = 3;
int COLS = 7;
char P[ROWS][COLS]= {"OOOXOOO","OOXXOXO","OXOOOXO"};
printf("Number of islands = %d",black(P,COLS));
P
数组只有3行。所以当 black
函数被调用时,假设 P 有 7 行,而不是 3 行。这导致 A
数组访问 A[0]
、A[1]
、A[2]
、(好),但随后 A[3]
等是未定义的行为(并且在你的情况,崩溃)。
因此您需要更正您的列/行逻辑。
我会告诉你一个秘密。由于您最初将问题标记为 C++,因此我花时间将那些双星更改为 std::vector
,并使用 at()
函数来定位问题。我知道您现在已将您的问题标记为 C99,但我只想知道为什么标记很重要。不知道C99有没有这种自动检测边界条件的功能