为什么 touch 包含 utimensat() 系统调用？

Question

查看文件 mtimes 的奇怪时间顺序，我注意到 (gnu) touch 命令包含一个 utimensat 系统调用作为其触摸序列的一部分：

open("touchedLater", O_WRONLY|O_CREAT|O_NOCTTY|O_NONBLOCK, 0666) = 3
dup2(3, 0)                              = 0
close(3)                                = 0
dup2(0, 0)                              = 0
utimensat(0, NULL, NULL, 0)             = 0
close(0)                                = 0

touch 命令似乎明确将文件时间戳的亚秒部分归零。其他文件创建方法不一定这样做，在 clearcase V8 动态视图中，这会导致 "interesting" make 的排序问题。

为什么使用此 utimensat 系统调用将文件的亚秒级修改时间归零？

编辑：dg99 指出这个 API，以 strace 指示的方式调用可能是试图将时间设置为当前时间，而不是清除时间的亚秒部分，如观察到的.为了重现这一点，我尝试调用 utimensat(fd, NULL, NULL, 0)，但这会产生 EINVAL。事实证明 strace 在撒谎（也许是轻微的：也许同一个内核系统调用同时执行 utimensat 和 futimens APIs），而 touch.c 实际上正在做的是：

269               result = futimens (fd, ts);
(gdb) s
272               if (0 < result)
(gdb) p fd
 = 0
(gdb) p ts
 = (struct timespec *) 0x0

以这种方式调用一些独立代码，使用 futimes 还具有使用 clearcase 版本 8 MVFS 清除时间的亚秒部分的外观。

Answer 1

根据我对 utimensat 手册页的阅读，上述调用并未明确将任何内容设置为零，而是将访问和修改时间戳都设置为当前时间：

int utimensat(int dirfd, const char *pathname,
              const struct timespec times[2], int flags);
... the new file timestamps are specified in the array times ... If times is NULL, then both timestamps are set to the current time.

为什么 touch 包含 utimensat() 系统调用？

Why does touch include a utimensat() syscall?

unix

file