在 Elixir 中模拟三元运算符
Simulate ternary operator in Elixir
如何在 Elixir 中进行类似的条件单行检查？
if (x > 0) ? x : nil
这就是丹药界唯一的等价物吗？
if true, do: 1, else: 2
是的，Elixir 中没有三元运算符。 if 的关键字版本可能是最接近的：
if condition, do: true_expr, else: false_expr
我在 tweet、
中看到了这个替代方案
is_it_true && "TRUE" || "FALSE"
对我来说，if IS 等价于三元运算符，因为它计算出的值对于其他各种语言来说不是。
所以x = if false, do: 1, else: 2
基本上是x = false? 1 : 2
不确定为什么 Ruby 采用它（如果你来自 Ruby ）因为它有可分配的 if 语句。在 C 中，三进制很有用，因为代码会因等效的 if 语句而膨胀。当然，渴望简洁的 C 程序员发疯了，在嵌套的三元结构上嵌套了很多 :)
一个未提及且更冗长的替代方案是
case condition do true -> true_expr; _ -> false_expr end
如何在 Elixir 中进行类似的条件单行检查？
if (x > 0) ? x : nil
这就是丹药界唯一的等价物吗？
if true, do: 1, else: 2
是的，Elixir 中没有三元运算符。 if 的关键字版本可能是最接近的：
if condition, do: true_expr, else: false_expr
我在 tweet、
中看到了这个替代方案is_it_true && "TRUE" || "FALSE"
对我来说，if IS 等价于三元运算符，因为它计算出的值对于其他各种语言来说不是。
所以x = if false, do: 1, else: 2
基本上是x = false? 1 : 2
不确定为什么 Ruby 采用它（如果你来自 Ruby ）因为它有可分配的 if 语句。在 C 中，三进制很有用，因为代码会因等效的 if 语句而膨胀。当然，渴望简洁的 C 程序员发疯了，在嵌套的三元结构上嵌套了很多 :)
一个未提及且更冗长的替代方案是
case condition do true -> true_expr; _ -> false_expr end