GCC 5.3.1 C++ 在编译 Variadic 模板时停止

GCC 5.3.1 C++ Stalls When Compiling Variadic Template

我写了下面的代码:

#include<array>
#include<type_traits>

namespace math{
    namespace detail{

        template<std::size_t... Is> struct seq{};

        template<std::size_t N, std::size_t... Is>
        struct gen_seq : gen_seq<N-1, N-1, Is...>{};

        template<std::size_t... Is>
        struct gen_seq<0, Is...> : seq<Is...>{};

        template<class T,std::size_t N>
        struct sin_coeffs{
            using array_type = std::array<T,N>;
            constexpr static inline T coeff(std::size_t n){
                return power(-1, n-1) * inverse((T)factorial((2 * n)-1));
            }
            template<std::size_t...NS>
            constexpr static array_type _coeffs(seq<NS...>){
                return {{coeff(NS)...}};
            }
            constexpr static array_type coeffs=_coeffs(gen_seq<N>{});
        };
    }

    template<class T,std::size_t N = max_factorial, class dcy = std::decay_t<T>>
    constexpr std::enable_if_t<std::is_floating_point<dcy>::value,dcy> sin(T x) noexcept{
        constexpr std::array<dcy,N>& coeffs = detail::sin_coeffs<dcy,N>::coeffs;
        const dcy x_2 = x*x;
        dcy pow = x;
        dcy result = 0;
        for(std::size_t i=0;i<N;++i){
            result += coeffs[i] * pow;
            pow*=x_2;
        }
        return result;
    }
}

主要示例:

int main()
{
    constexpr double d = math::sin(0.0);
}

该代码被设计为一个 constexpr sin 函数,它使用一个包含系数的 constexpr 数组来进行所需的计算。

所有未列出的函数都存在于单独的头文件中,编译没有问题。

我正在尝试使用 "indicies" 技巧,使用基于 this answer to another question.

的 constexpr 函数填充数组

我正在使用带有标志的 GCC 5.3.1 进行编译

--std=c++1z -pthread -g -O3 -MMD -MP -Wall -pedantic

编译器没有向我的代码发出错误,但在编译时停止。

我已经让编译 运行 几分钟了,但它什么也没做。

我已经测试了代码中使用的所有函数,它们都可以独立于本节进行编译。

int main()
{
    math::detail::sin_coeffs<double,20>::coeffs[0];
}

这个代码片段也重现了这个问题,这让我相信它与 sin 函数本身无关,而是与 sin_coeffs 结构有关。

编辑: 以下是要求的其他功能:

#include <type_traits>
namespace math{

    template<class T,class dcy = std::decay_t<T>>
    constexpr inline std::enable_if_t<std::is_floating_point<T>::value,dcy> inverse(T value){
        return (value == 0) ? 0.0 : 1.0 / value;
    }
    template <class T>
    constexpr inline std::decay_t<T> sign(T value) {
        return value < 0 ? -1 : 1;
    }
    template <typename T>
    constexpr inline std::decay_t<T> abs(T value) {
        return value * sign(value);
    }
    template<class T>
    constexpr inline std::decay_t<T> power(T const& base, std::size_t const& pow){
        if(pow==0){return 1;}
        else if(pow == 1){return base;}
        else{
            T result = base;
            for(std::size_t i=1;i<pow;++i){
                result*=base;
            }
            return result;
        }
    }
    constexpr std::intmax_t factorial(std::intmax_t const& n){
        if(n==0){return 1;}
        std::intmax_t result = n;
        for(std::intmax_t i=n-1;i>0;--i){
            result *=i;
        }
        return result;
    }
    constexpr static std::size_t max_factorial = 20;//replace with calculated version later
}

如何修复您的代码?

  1. 您在这里缺少 const 限定符:
constexpr const std::array<dcy,N>& coeffs = /* ... */ ;
          ^^^^^
  1. 您的 gen_seq 生成从 0N - 1 的值,但是关于您的 coeff 函数,您需要从 1 到 [=26= 的值].您可以通过以下任一方法解决此问题:
  • 更改基本模板以生成从 1N 的值(有关详细说明,请参阅此答案的底部):
template<std::size_t N, std::size_t... Is>
struct gen_seq: gen_seq<N-1, N, Is...> {};
//                           ^--- N instead of N - 1
  • 改变调用 coeff 的方式(感谢@T.C,见评论):
template<std::size_t...NS>
constexpr static array_type _coeffs(seq<NS...>){
    return {{coeff(NS + 1)...}};
//                   ^^^^
}
  1. 您不应使用 power 来计算 -1 ** n,请使用三元条件:
constexpr static inline T coeff(std::size_t n){
    return (n%2 ? 1 : -1) * inverse((T)factorial((2 * n)-1));
}

有了这个,我可以计算系数:

auto arr = math::detail::sin_coeffs<double, 10>::coeffs;
for (auto x: arr) {
    std::cout << x << " ";
}

输出:

1 -0.166667 0.00833333 -0.000198413 2.75573e-06 -2.50521e-08 1.6059e-10 -7.64716e-13 ...

据我所知,这些是正确的系数(1-1/3!1/5!、...)。请注意,我必须使用 N = 10,否则我会溢出 std::intmax_t(在我的体系结构上)——如果您使用 factorial 溢出 std::intmax_t(什么一个不错的编译器!)。

通过以上两个修改,您的代码可以正常工作(max_factorial 值除外,但您可以根据需要调整它)。

参见 rextester 上的代码:http://rextester.com/CRR35028

您的代码中的主要问题是什么?

你的 gen_seq<N> 生成了一个从 0N - 1 的序列,所以你调用了 coeff(0),它调用了 power(-1, static_cast<size_t>(0) - 1),实际上是 power(-1, 18446744073709551615)(在我的架构上),无法编译。在 power "fix" 编译中添加一个小案例(表明这是一个问题,但没有解决真正的问题):

template<class T>
constexpr inline std::decay_t<T> power(T const& base, std::size_t const& pow) {
    if (pow == static_cast<size_t>(0) - 1) { // Stupid test
      return 1;
    }
    /* ... */
}

此外,您的 max_factorial 值也可能太大了。在更正 power 之后,我无法为 max_factorial > 11 编译(我可能有 32 位 std::intmax_t 所以你可能会超过这个,但我认为 20 在所有情况下都太大了).

此外,对于未来的问题,clang 似乎提供了关于为什么它无法编译的更好信息:

  • 它对迭代次数有限制,所以我能够发现 power 正在做一个(几乎)无限循环。
  • 它给出警告 factorial 的 return 值溢出 intmax_t

gen_seq 技巧是如何工作的?

您的 seq 结构基本上是 std::size_t... 的结构持有者(因为您不能将其直接存储在变量中)。

gen_seq 是使用 gen_seq<N - 1, ...> 构建 gen_seq<N, ...> 的 "recursive" 结构。它是如何工作的:

gen_seq<3>: gen_seq<2, 2>
gen_seq<2, 2>: gen_seq<1, 1, 2>
gen_seq<1, 1, 2>: gen_seq<0, 0, 1, 2>
gen_seq<0, 0, 1, 2>: seq<0, 1, 2> // Specialized case

正如您所看到的,由于您继承了 gen_seq<N - 1, N - 1, ...>,因此来自 seq 的最后一个继承具有您不想要的 0 值。由于 "send" 到 seq 是可变参数 std::size_t...,你想避免 0,所以你改为 gen_seq<N - 1, N, ...>:

gen_seq<3>: gen_seq<2, 3>
gen_seq<2, 3>: gen_seq<1, 2, 3>
gen_seq<1, 2, 3>: gen_seq<0, 1, 2, 3>
gen_seq<0, 1, 2, 3>: seq<1, 2, 3> // Specialized case

现在,当您调用 _coeffs(gen_seq<N>{}) 时,您允许编译器推导出 _coeffs 的模板参数 NS。由此,您可以在 _coeffs 中使用 NS 来执行 pack expansion:

{{coeff(NS)...}};