为什么存在 shared_ptr 的原子重载

Why atomic overloads for shared_ptr exist

为什么 shared_ptr 有原子重载，如 here 所述，而不是 std::atomic 专门处理 shared_ptr。似乎与其余 C++ 标准库采用的面向对象模式不一致。

为了确保我做对了，当使用 shared_ptrs 实现 read copy update idiom 时，我们需要通过这些函数对共享指针进行所有访问（读取和写入） ？

因为：

std::atomic may be instantiated with any TriviallyCopyable type T.

来源：http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/atomic

和

std::is_trivially_copyable<std::shared_ptr<int>>::value == false;

因此，您不能用 std::shared_ptr<> 实例化 std::atomic<>。但是，自动内存管理在多线程中很有用，因此提供了这些重载。然而，这些重载很可能不是无锁的（首先使用 std::atomic<> 的一大吸引力）；他们可能使用锁来提供同步性。

关于你的第二个问题：是的。