将值随机拼接成数组

randomly splice values into array

我有一个乱码数组 "A",随机生成的 ASCII 字符...和一条消息 "M"。我想将消息 M 的字符插入到数组 A 中,这样 M 的字符的顺序是完整的......但随机分布在整个数组 A 中。

原始数组:zH$@%@$#@$@^^#@(%*$@^&@!$^%&

示例输出:zH$@%@^t$#@$@^^h#@(%*$@ ^&@i!$^%&s,等等...

                    var randomChars = [];
                    for(var i=33;i<127;++i) {
                        var letter = document.createElement('span');
                        letter.innerHTML = String.fromCharCode(i);
                        randomChars.push(letter);
                    }

                    var message = "this is a message";
                    var rand = 0;
                    for (var i = 0; i < message.split("").length; i++) {    
                        rand = Math.floor((Math.random() * randomChars.length) + rand);
                        var letters = document.createElement('span');
                        letters.innerHTML = message.split("")[i];
                        letters.setAttribute("hidden","");
                        randomChars.splice(rand, 0, letters); 
                    }

Fiddle: https://jsfiddle.net/0ftm2srz/1/

使用上一个随机索引作为下一个随机生成索引的最小值(不包含)。从零开始。

不过,您最终可能会得到一些勉强加扰的东西。 (!@#!$!@$#!@#this) 但它是随机的。

EDIT 更好的方法是生成 message.length 数量的唯一随机索引,将它们按升序排序,然后插入 message 中的字符在加扰数组中的那些点。

http://jsbin.com/kuzepujabo/1/edit?js,console

var o = {
   array: "zH$@%@$#@$@^^#@(%*$@^&@!$^%&".split(''),
   msg: "this is a message",
   randomMsgIndex: function () { return Math.floor(Math.random() * this.msg.length); },
   randomMsgChar: function () { return this.msg[this.randomMsgIndex()]; },
   //resultingArray: [],
   randomArrayIndex: function () { return Math.floor(Math.random() * this.array.length); }
}

for(var i = 0; i < o.msg.length; i++) {
  o.array.splice(o.randomArrayIndex(), 0, o.randomMsgChar());
}

console.log(o.array);

我想出了这个 - 但我认为它仍然不是你想要的 - 你可能想要一些东西来跟踪已经添加了哪些消息字符 - 所以不要添加它们两次 - 并确保整个消息(所有字符)已添加到数组中。

版本 2 具有上述 功能

var o = {
   array: "zH$@%@$#@$@^^#@(%*$@^&@!$^%&".split(''),
   msg: "this is a message",
   msgArray: function () { this.msg.split(''); },
   randomMsgIndex: function () { return Math.floor(Math.random() * this.msg.length); },
   randomMsgChar: function (i) { return this.msg[i]; },
   //resultingArray: [],
   randomArrayIndex: function () { return Math.floor(Math.random() * this.array.length); },
   stripStr: function (indexToSkip, originalStr) { 
    var result = "";
    for (var i = 0; i < originalStr.length; i++)
     if (indexToSkip != i)
      result += originalStr[i];

    return result;
   }
}


for(var i = 0; i < o.msg.length; i++) {
  var msgRandomIndex = o.randomMsgIndex();
  o.array.splice(o.randomArrayIndex(), 0, o.randomMsgChar(msgRandomIndex));
  o.msg = o.stripStr(msgRandomIndex, o.msg);
}

console.log(o.array);

我认为它仍然不是 100%,但正在朝着 "optimized" 解决方案迈进:-)