这种切片行为是否已定义？
Is this slicing behavior defined?
我正在处理Python的切片，遇到了意想不到的结果。
示例：
print([1, 2, 3][0:-4:-1])
Returns [1]
print([1, 2, 3][0:-3:-1])
print([1, 2, 3][0:-2:-1])
print([1, 2, 3][0:-1:-1])
其中每一个 returns []（符合预期）。
这是怎么发生的？
谢谢，Reyha24。
在slice中，第一项（开始）是包容性的。第二个参数（stop）是 exclusive。当给出 -3 的停止时，这意味着从 1 到 1。由于停止是排他的，因此排除了唯一的项目，结果为空。当给出 -2 时，它转换为索引 1。一旦给出索引 0，您就已经通过了索引 1，因为步长为负。因此，结果为空。你会得到与 -1 类似的东西。但是，从末尾取 -4 会变成 -1，因为列表中只有三项。从 0 到 -1 负步长是可能的：索引 0 被包括在内，索引 -1 不是因为它出现在列表的后面。
我认为如果你反转切片并转换为常规索引，这会更清楚。由于 python 使用半开区间，因此 [0:-4:-1] 转换为 [1, 2, 3][-3:1]。 -3 在这种情况下对应于索引 0，因此这将转换为 [1, 2, 3][0:1]，这只是第一个元素。第二种情况，[0:-3:-1]，转换为[-2:1]，即[1:1]，为空。第三种情况转换为[2:1]，依此类推。
我正在处理Python的切片，遇到了意想不到的结果。
示例：
print([1, 2, 3][0:-4:-1])
Returns [1]
print([1, 2, 3][0:-3:-1])
print([1, 2, 3][0:-2:-1])
print([1, 2, 3][0:-1:-1])
其中每一个 returns []（符合预期）。
这是怎么发生的？
谢谢，Reyha24。
在slice中，第一项（开始）是包容性的。第二个参数（stop）是 exclusive。当给出 -3 的停止时，这意味着从 1 到 1。由于停止是排他的，因此排除了唯一的项目，结果为空。当给出 -2 时，它转换为索引 1。一旦给出索引 0，您就已经通过了索引 1，因为步长为负。因此，结果为空。你会得到与 -1 类似的东西。但是，从末尾取 -4 会变成 -1，因为列表中只有三项。从 0 到 -1 负步长是可能的：索引 0 被包括在内，索引 -1 不是因为它出现在列表的后面。
我认为如果你反转切片并转换为常规索引，这会更清楚。由于 python 使用半开区间，因此 [0:-4:-1] 转换为 [1, 2, 3][-3:1]。 -3 在这种情况下对应于索引 0，因此这将转换为 [1, 2, 3][0:1]，这只是第一个元素。第二种情况，[0:-3:-1]，转换为[-2:1]，即[1:1]，为空。第三种情况转换为[2:1]，依此类推。