抽象与无实例方法？

Question

我有一个 class（class 实用程序）用于生成密码（它只有一个 public 静态方法）。这里有两种方法：使其抽象化，这样就没有人可以创建它的实例

public abstract  class PasswordGenerator {

  public static String randomstring(int lo, int hi) {
     // Some logic , doesn't matter 
      return "";
  }
}

或者构造它的构造函数private。那么最好的方法是什么？

public class PasswordGenerator {

  private PasswordGenerator() {

  }

  public static String randomstring(int lo, int hi) {
    // Some logic , doesn't matter 
    return "";
  }
}

那么最好的方法是什么？

Answer 1

您绝对不应该将 class 抽象化，因为这可能向其他开发人员表明它旨在被扩展（并因此被实例化）。

class技术上能够实例化是一个小问题。

但是在这个 SO thread 中，您可以看到一个解决方法，它使用私有构造函数并结合使 class 最终化。

Answer 2

使 class final 和构造函数 private.

使用 final 关键字，您清楚地表达了 class 不被继承的意图。使用 private 构造函数，您可以清楚地表达 class 不被 实例化 .

的意图

public final class PasswordGenerator {

  private PasswordGenerator() {}

  public static String randomstring(int lo, int hi) {
    // Some logic , doesn't matter 
    return "";
  }
}

抽象与无实例方法？

Abstract vs No instance approach?

java

oop

static

abstract-class

static-methods